В середине 90-х я работал в одной государственной структуре. Структура тогда была ещё небольшая, обедали все в одной столовой. Однажды за обедом один из сидящих за столом сказал, что его отправляют в командировку в Чиили. Другой сидящий за столом был родом из этого села. Об этом все знали, в том числе и тот, кто уезжал в командировку. И вот командировочный как бы невзначай спрашивает у местного – «А как там в Чиилях с проститутками?». Время вопроса было подобрано не очень удачно – у отвечающего был полный рот еды. Все дружно смотрели на него. Он пытался быстрее прожевать и проглотить еду, чтобы наконец ответить. Пока же качанием головы и удвоенной скоростью движения челюстей он мог лишь показывать желание отвечать. И этим выдерживал паузу. Мы же просто смотрели на него. В голове самым естественным образом мелькали варианты ответа на вопрос. Ну как можно ответить на вопрос «Как в Чиилях с проститутками?» – «хорошо», «плохо», «есть», «нет». Все ждали, что же он всё-таки ответит. Наконец, дожевав и судорожно проглотив котлетку, парень-чиилиец выдал просто фантастический ответ. Он сказал – «Нормально!». Этого никто не ожидал. Он, мало того, что ответил на вопрос, но ещё и выразил в этом единственном слове всё свое отношение к обсуждаемой теме.
Мысли с метками структура
Истории из жизни. Ожидание.
(1 votes, average: 5.00 out of 5)
Loading ...Сообщество Наций
Антивоенная скульптура у здания ООН в Нью-Йорке | simonho.org
Мало кто помнит, с какими целями создавалась Организация Объединённых Наций. Мало кто знает, какие у этой организации есть права. Ну, разве что совсем дотошные что-то знают. Или те, кто обязан знать по долгу службы. Для остальных ООН – некая непонятная структура, которая существовала всегда, будет существовать вечно, и для чего – не вполне понятно. Я мог бы посмотреть тему в энциклопедиях, полистать книжки, но вот что-то не хочу. Хочу посмотреть на ООН случайными глазами, без дополнительных материалов. …подробнее →
(2 votes, average: 5.00 out of 5) Loading ...Системообразующие банки
Сбербанк России | drumsk.ru
В России очень своеобразная банковская структура. Там есть один Сбербанк, и есть все остальные. Примерно лет 8-9 назад я анализировал банковскую структуру России. В те времена 80%-90% депозитов приходилось на Сбербанк, и 80%-90% кредитов приходилось также на Сбербанк. Думаю, что кардинально с тех пор ничего не изменилось, скорее всего, и сейчас львиная доля депозитов и кредитов приходится на Сбербанк. Сбербанк вечен, остальные с определенной периодичностью лопаются, им на смену приходят другие. Лопаются – ну, и шут с ними.
Я считаю, что это правильная позиция – лопайтесь сколько хотите. С чего это вдруг государство должно поддерживать какие-то частные структуры? Частный бизнес – основа рынка, а рынок – основа частного бизнеса. Можешь заработать миллионы, а можешь проиграть всё, что имеешь. С какого перепугу пошли разговоры о системообразующих банках? С чего это они стали такими? Ничего подобного. Что случится, если какой-то банк вдруг исчезнет? Что может произойти? Клиенты перейдут в другие банки, депозиты будут потеряны, имущество продано с аукциона – вот и всё. Ничего страшного с системой не произойдет. А если и произойдет, то и шут с ней, с такой системой. Кому она нужна – кривая и гнилая.
(No Ratings Yet) Loading ...
