Как-то раз, разругавшись с благоверной, я вышел из дома, купил бутылку воды и поехал в горы. Есть один из популярных маршрутов (где-то километров 10-12), который требует часа четыре времени и очень хорошо вправляет мозги. Я ехал на автобусе с целью пройтись по этому маршруту. Приехав же на место, обнаружил, что время для похода выбрано мною не совсем удачно – температура даже у основания гор была градусов на десять ниже, чем в летнем городе. Да плюс ещё к этому и густой туман. То есть, выйдя из автобуса, я сразу же и замёрз. Стоя в одиночестве на остановке, я стал замечать, что желания пробежаться по горам у меня сильно поубавилось. Но и спускаться вниз мне тоже не очень хотелось. «Вот стою, держу весло…» И тут я осознал, что всё зависит от одного-единственного шага. В какую сторону я сделаю этот шаг, в ту сторону я и пойду. Этот первый шаг призван развеять сомнения. Он должен определить будущее. Теоретически я мог, конечно же, ещё сомневаться и после первого шага, но практически я знал, что этот шаг сотрёт все сомнения. Это как шаг с вышки для прыжков в воду. Один шаг – и всё решено. И я сделал шаг в сторону гор. Я прошёл весь маршрут в густом тумане. Два раза в тумане на тропе стояли лошади, и мне приходилось криками сгонять их. Ни одного человека за четыре часа хождения я не встретил. Ходьба разогрела меня, и отогнала дурные мысли. А главное, я на собственном примере ощутил важность одного шага. Один шаг бывает очень важен. Особенно если он первый.
Мысли с метками сомнения
Шажок
(4 votes, average: 5.00 out of 5)
Loading ...Развитие лженауки
Эпиграф
Для того, чтобы понять, что время – это фикция, требуется время. (А.Исабеков 
)
Лженаука, псевдонаука… Ученые-материалисты такими несколько пренебрежительными терминами называют учения, которые не подстраиваются под созданную методологию, называемую наукой. Отчасти пренебрежительность учёных объяснима, вокруг лженауки всегда было много шарлатанов и жуликов (хотя, сейчас и в науке их не так уж и мало). Астрология – лженаука, эзотерика – лженаука. Называя лженауку лженаукой, я не разделяю скепсиса людей от науки, а просто использую уже устоявшийся термин.
Что же тогда есть лженаука? Лженаука – это противоположность науке. Лженаука – есть отсутствие общепризнаваемых критериев, теорем, постулатов, аксиом, и даже авторитетов(!). Невозможность объективности восприятия ведёт к отсутствию в жёсткой форме всего вышеперечисленного. Общепризнанных постулатов нет, но принимаемые большинством истины есть. Лженаука, принимая иные от науки постулаты и аксиомы, иными же методиками пытается выстраивать собственные теории. Получается подчас довольно стройно, но, как мне кажется, эта самая стройность возникает именно из-за попыток использовать методики существующей, материалистической науки с некоторыми допущениями на уровне постулатов. Из-за этого и складывается иллюзия существования методологии лженауки. Использование научных методов допустимо, но как мне кажется, лишь в самом начале. При углублении в лженауку даже кажущийся объективизм теряется. Чем глубже копаешь, тем большую значимость приобретает субъективизм восприятия. Даже признанные Учителя, Гуру и другие «авторитеты» перестают играть существенную роль. К тому же и нет явных критериев определения этих самых авторитетов, потому что ученик не требует от Учителя доказательств, ему достаточно веры в сказанное. В лженауке нет возможности опираться на кого-то, каждый апологет лженауки при отсутствии системы проходит весь путь сам – от начала и до конца. Субъективизм и отсутствие доказательств – пожалуй, главные отличия лженауки от науки.
Чем старше я становлюсь, тем больше осознаю значимость лженауки. Осознание сложности мироздания приходит с возрастом. И сложность эта не объясняется наукой. Сомнения – основа науки. И это правильно. Современная наука основана на том, что всё должно быть доказано, подтверждено, обосновано. А иначе как? Иначе это не наука. Иначе это всё сомнительно. Или, по другому говоря, – недоказуемо. Доказанные теоремы – есть приведение явления к единому объективному пониманию. Всё должно быть одинаково для всех случаев. Обоснование же всему и вся дает математика – главнейшая из естественных наук. Математика – величайшая из наук, стоящая на службе у других. Наука, достойная стоять рядом с философией, исполняет в основном прикладные функции для всех без исключения естественных наук. Между тем, все они в какой-то мере относительны, и лишь основа – математика – абсолютна. Все остальные науки кроме математики опираются на восприятия мира через систему органов ощущений. И лишь математика абстрактна сама по себе. Математика – единственная из наук, оперирующая не только трёхмерными пространствами. Отсюда вытекает иное понимание математикой самой природы мироздания. Допуская существование более чем трёх векторов пространства, математика теоретически доказывает возможности существования того, что в понимании современного апологета науки быть никак не может. …подробнее →
(4 votes, average: 3.00 out of 5) Loading ...Антоним веры
Почти все считают, что противоположность веры – это неверие. Но неверие – это та же вера, только в противоположное. А антоним веры – это сомнения. Лукавый за плечом не говорит нам – не верь, он заставляет нас сомневаться. Вера – это бесстрашие и уверенность. Сомнения – это страх и неуверенность. Сомнения – от лукавого. Многие могут возразить, что разумная осторожность никогда не помешает. Мой жизненный опыт показывает, что выигрывает всегда тот, кто не сомневается, кто на своем пути опирается в основном на веру и на волю.
«В море соли и так до чёрта,
Морю не надо слёз.
Наша вера сильней расчёта,
Нас выводит «Авось!»
А.Вознесенский (либретто «Юнона» и «Авось»)
(No Ratings Yet) Loading ...
