C удивлением для себя узнал тот факт, что главная проблема уйгуров Синьцзяна состоит не в том, что провинция активно заселяется китайцами, а в том, что уйгуры не менее активно уезжают из Синьцзяна. Уйгуры покидают свои земли и переселяются в более развитые экономически регионы Китая. Поводом для последней бойни в Синьцзяне послужило убийство рабочих-уйгуров на фабрике игрушек в Гуандуне, который находится весьма далеко от мест проживания уйгуров. Как таджики едут на заработки в Россию, так и уйгуры едут на заработки на восток Китая. В развитии же Синьцзяна уйгурские рабочие руки никак не востребованы. Быстрый экономический подъём, спланированный и осуществляемый руководством Китая, не может ждать воспитания местных кадров.
Такая же ситуация была и в Казахстане. Советской власти было проще и удобнее привезти уже готовых специалистов на строительство комбинатов и электростанций, а потом уже строить институты и университеты для воспитания местных кадров. (Написал последнее предложение и подумал – А по-другому, вообще, можно ли? По-другому – это развитие самостоятельное, но долгое, что практически нереально). Местные воспитанники в дальнейшем будут занимать рабочие места, вытесняя приезжие кадры. Но вначале эти местные воспитанники должны появиться. При этом они должны частично принять чужую культуру. Неприятие пришлой культуры приведёт к самоизоляции от развития собственного региона. В отличие от уйгуров, у казахов был выбор. С одной стороны, казахи шли учиться в собственные национальные университеты и институты, которые были созданы неказахскими специалистами, но для казахов. С другой стороны, те, кто не желал или не мог вливаться в новую экономику, а предпочитал оставаться как можно ближе к привычному на тот момент укладу жизни, те получали серьёзную социальную поддержку. То есть, Советская власть давала выбор, а уровень жизни всех граждан был примерно одинаков. Постепенно, за многие десятилетия, казахи с помощью неказахов подняли средний образовательную планку на достаточно высокий уровень, что создало потенциал для дальнейшего развития этноса и, как следствие, страны (республики).
У уйгуров же выбор, насколько я понял, небогатый. Развитие региона идёт, но без уйгуров. А уйгуры в поисках лучшей жизни покидают свои земли. Экономическая слабость региона приводит к ещё большему ослаблению этноса. При этом независимость, за которую ратуют некоторые, ничего принципиально не изменит. Даже при наличии суверенитета уйгуры будут уезжать из Синьцзяна, а китайцы будут приезжать в Синьцзян.
Loading ...
Горная система Алтай разбросана по территориям четырёх стран – Монголии, России, Казахстана и Китая. В Монголии на Алтае расположен Баян-Улэгейский Казахский Национальный аймак, почти всё население которого составляют казахи. В России Алтай – это Горно-Алтайская автономная область, основную горную часть которой занимает самый большой район области – Кош-Агачский, который населяют казахи. В Китае алтайская часть – это Или-Казахская автономная область с входящим в неё округом Алтай с одноимённой столицей. В округе Алтай больше половины населения – это казахи. Сейчас, пускай и находясь в четырёх странах, Алтай является казахской землёй. Не территорией Казахстана, но землёй казахского этноса. Если же казахи начнут переселяться из соседних стран в Казахстан, то Алтай перестанет быть казахским.
(9 votes, average: 4.78 out of 5)
У Эдички Лимонова есть рассказ, который называется «Исчезновение варваров». Суть рассказа такова – в одно прекрасное утро пограничники всех государств, граничащих с СССР, вдруг обнаружили, что их сосед исчез. То есть, там где был Союз, теперь просто ничего нет – ровная белая поверхность без ничего. Поначалу было непривычно, но буквально уже на третий-четвертый день Венгрия объявила войну Румынии, а американцы начали искать себе нового противника. Рассказ был написан хоть и в забугорье, но ещё при Союзе, и то, что произошло потом, весьма напоминало вымысел Эдички. Хорватия стала воевать с Сербией, а Америка нашла себе противника в лице исламского мира. Эдичка когда-то задумался над тем, что есть СССР для мира. А я вот хочу подумать над тем, каков будет мир без китайцев. Вдруг мы завтра просыпаемся – а Китая нет. Что тогда?
Китай и Россия претендуют на мировое лидерство. Для нас, находящихся аккурат между этими гигантами, это заметно и понятно. Претенденты, если не на абсолютное господство, ну так хотя бы на значимость, действуют совершенно по-разному.
А китайцы как удав – разок за пальчик взяли, глядишь – через какое-то время уже всю руку держат. И так незаметно, аккуратно, что и сам этого как бы не замечаешь. И не рывками, а перманентно, ни на секунду не отвлекаясь. И почти никогда это не связано с какими-то политическими требованиями, так – почти чистая экономика. И «друзей» у китайцев море. Может, так и надо. Может, лучше без политики. Без политики оно как-то логичнее. Вот Россия как будто в противовес китайцам пытается что-то делать, а Китай вроде как и не обращает внимания ни на Россию, ни на кого другого, просто и уверенно наращивая и своё присутствие, и своё влияние. И ещё один момент – Россия продаёт сырье, а Китай его покупает. У кого деньги, тот и прав. А у кого денег нет, тому остаётся лишь демонстрировать бицепсы. И убеждать себя, что от его сырья все зависят. Так что, одни пытаются действовать через политику, а другие через экономику. И второе, безусловно, эффективнее и долговечнее.
