В «Независимой газете» №160 от 6 августа 2002 года была опубликована статья, в которой было написано: «К 2010 году китайцы станут второй по численности национальной группой населения России после русских». Это было 8 лет назад. 2010 год настал, но китайцы не стали не только второй, но и третьей, четвертой, … десятой по численности этнической группой. Однако людей в 2002 году пугали, и люди пугались. Сейчас снова напугай, и люди снова напугаются. Китайцы как Баба Яга для взрослых. Мне вот говорят, что у китайцев в школьных учебниках пол-Казахстана до Балхаша обозначены как китайская территория, мне говорят – и я верю. Больно они страшны. Весь взрослый мир боится китайцев.
Мысли с метками китайцы
Баба Яга
(9 votes, average: 5.00 out of 5)
Loading ...Уйгурия
C удивлением для себя узнал тот факт, что главная проблема уйгуров Синьцзяна состоит не в том, что провинция активно заселяется китайцами, а в том, что уйгуры не менее активно уезжают из Синьцзяна. Уйгуры покидают свои земли и переселяются в более развитые экономически регионы Китая. Поводом для последней бойни в Синьцзяне послужило убийство рабочих-уйгуров на фабрике игрушек в Гуандуне, который находится весьма далеко от мест проживания уйгуров. Как таджики едут на заработки в Россию, так и уйгуры едут на заработки на восток Китая. В развитии же Синьцзяна уйгурские рабочие руки никак не востребованы. Быстрый экономический подъём, спланированный и осуществляемый руководством Китая, не может ждать воспитания местных кадров.
Такая же ситуация была и в Казахстане. Советской власти было проще и удобнее привезти уже готовых специалистов на строительство комбинатов и электростанций, а потом уже строить институты и университеты для воспитания местных кадров. (Написал последнее предложение и подумал – А по-другому, вообще, можно ли? По-другому – это развитие самостоятельное, но долгое, что практически нереально). Местные воспитанники в дальнейшем будут занимать рабочие места, вытесняя приезжие кадры. Но вначале эти местные воспитанники должны появиться. При этом они должны частично принять чужую культуру. Неприятие пришлой культуры приведёт к самоизоляции от развития собственного региона. В отличие от уйгуров, у казахов был выбор. С одной стороны, казахи шли учиться в собственные национальные университеты и институты, которые были созданы неказахскими специалистами, но для казахов. С другой стороны, те, кто не желал или не мог вливаться в новую экономику, а предпочитал оставаться как можно ближе к привычному на тот момент укладу жизни, те получали серьёзную социальную поддержку. То есть, Советская власть давала выбор, а уровень жизни всех граждан был примерно одинаков. Постепенно, за многие десятилетия, казахи с помощью неказахов подняли средний образовательную планку на достаточно высокий уровень, что создало потенциал для дальнейшего развития этноса и, как следствие, страны (республики).
У уйгуров же выбор, насколько я понял, небогатый. Развитие региона идёт, но без уйгуров. А уйгуры в поисках лучшей жизни покидают свои земли. Экономическая слабость региона приводит к ещё большему ослаблению этноса. При этом независимость, за которую ратуют некоторые, ничего принципиально не изменит. Даже при наличии суверенитета уйгуры будут уезжать из Синьцзяна, а китайцы будут приезжать в Синьцзян.
(7 votes, average: 5.00 out of 5) Loading ...Другая страна
В бытность СССР лидер республики назначался извне. И, соответственно, был подотчётен тем лицам, что его назначили на должность лидера. Если же назначенный лидер начинал верить в свою божественную сущность, то из Москвы его больно щёлкали по носу и назначали другого лидера. С обретением независимости, как мне казалось, новых-старых лидеров уже ничто не могло сдерживать в их стремлениях и в их возможностях. А чего бояться, если щелчка из Москвы уже не будет. Что хочу, то и ворочу. Кто меня может одернуть? Выше меня только небо! Однако я ошибался. Влияние осталось, пускай оно и ослабело. Теперь никто не может впрямую назначать руководителя республики. Но лидера можно уничтожить физически (примеров из истории, когда неугодный лидер просто физически устранялся спецслужбами сильных мира, полно), а на его место протолкнуть послушную марионетку. Более того, если раньше была лишь одна Москва, то теперь к Москве добавились ещё как минимум Вашингтон и Пекин. Если раньше нужно было нравиться лишь Москве, то теперь нужно стараться угодить всем. Это называется «многовекторная политика». Вместо одной большой уступки кому-то одному, множество мелких и крупных уступок всем вокруг. Однако долго ли может продолжаться ситуация, когда девушка хочет нравиться всем? Кто-то один настырностью или случаем может получить в руки козырь, позволяющий ему поставить вопрос ребром – или-или. Или я, или – всё-таки – я. И тогда красавица с богатыми недрами и малозаселёнными территориями будет вынуждена принять предложение о браке, который будет назван блестящей партией, но на деле будет мезальянсом. Теперь, если предположить, что сказанное выше есть один из вероятных (но не обязательных) сценариев, то каково должно быть по этому сценарию поведение власть имущих в последние скажем 15 лет? Предположим, что если власти знают факт, что, возможно, они есть первая и последняя власть, не жёстко подконтрольная одному центру, то не будет ли эта власть пытаться использовать имеющийся в запасе промежуток времени, по возможности, в своих личных интересах? Не обращая внимание на то, что будет после. Исходя из принципа «после меня хоть потоп».
Возможно, что полная подконтрольность страны кому-то извне есть благо для простых смертных. Жизнь на правах автономии или колонии вполне может быть лучше с точки зрения «колбасы и спокойствия». Но отчего-то корыстолюбивые лидеры так легко поднимают плебс на борьбу за независимость, что невольно начинаешь задумываться о том, что некая абстрактная свобода может стоить дороже доступности колбасы. Почему-то не хочется быть чьим-то придатком. Почему-то не хочется, чтобы власть, попользовавшись страной, просто недорого отдала её желающему. Целиком или частями.
Столь тягостные мысли приходят в голову после узнавания некоторых фактов. Киргизы в Ат-Баше возмутились переносом государственной границы с Китаем вглубь страны на расстояние большее, чем 50 км. Киргизы в одночасье вдруг обнаружили на своей территории китайских рабочих, строящих новый пограничный пост – власти Киргизии просто молча отдали китайцам часть своей территории. Но киргизы не смирились с такой постановкой вопроса и снесли строение, а китайцев прогнали. Возмущение простых киргизов не решило проблемы, но перенесло на неопределённый срок внедрение в жизнь уже решённого наверху вопроса. И это очень неприятно. Второй факт – в декабре в прессе замелькали сообщения, что теперь уже власти Казахстана отдали китайцам один миллион гектаров земли. Ответ властей на сообщения в прессе заключался лишь в том, что якобы «их неправильно поняли». Ни одного факта опровержения не было, никто не сказал, что это ложь. А это значит, что это правда. Это значит, что миллион гектаров в каком-то виде китайцам отдадут. Как следствие это также значит, что на эти земли приедут китайцы. Много китайцев. А казахи, в отличие от киргизов, скорее всего, промолчат. Реален ли такой сценарий? По-моему, вполне. Если это так, то могу ли я предположить, что многовекторность закончилась?
(10 votes, average: 4.40 out of 5) Loading ...Иностранные инвестиции
Китайцы строят в Таджикистане дороги, стратегические трассы между основными городами республики. Простые таджики очень этому рады, так как самостоятельно таджики дороги отремонтировать не могут. Но разумные утверждают, что китайцы строят дороги для себя. Рядом с моим домом турки построили кафешку. Посетители в ней сплошь турки, сидят курят, пьют свой чай из стеклянных рюмок. Турки открыли кафешку для себя. Дураков нет. Все иностранные инвестиции делаются только для себя. А нет, вру. Дураки есть. Дураки – это те, кто наивно думает, что иностранные инвестиции не имеют последствий в будущем.
(7 votes, average: 5.00 out of 5) Loading ...Коротко
В детстве я многократно видел картину «Запорожцы пишут письмо турецкому султану». И каждый раз у меня возникало мнение, что запорожцы это и есть турки. Потому что лица, изображённые на картине, совершенно не соответствовали образу славян. На картине изображены турки.
Парень, ссутулившись, беззвучно засмеялся, опустив глаза. Потом похлопал собеседника по плечу и показал большой палец. Затем развернулся и пошёл прочь. Плечи его продолжали трястись от смеха. Уходя он, не оборачиваясь, ещё раз показал большой палец. Никак не мог успокоиться. Такая вот реакция. А ведь всего-то узнал, что собеседника зовут Тракторбек.
В эпизодических ролях в американских фильмах все больше и больше мелькают китайцы. Это не значит, что китайцы лезут в кино, это значит, что китайцы адаптируются во все направления американской жизни. Это здорово – китайцы становятся американцами. С другой стороны, демонстрация адаптации – это социальная реклама, призывающая к адаптации в обществе других малых этносов. Думаю, примерно так же следует поступать и нам. Начать хотя бы с дикторов телевидения. Узбеки, уйгуры, турки будут гораздо меньше изолироваться, если будут видеть своих единокровников, ставших публичными персонами.
(4 votes, average: 5.00 out of 5) Loading ...Танцоры
Маленький сынок неплохо считает, складывает и вычитает. Пытаюсь выработать с ним прикладные навыки – не просто 5+3, а, скажем, «сколько тебе будет лет через 3 года». Задаю вопрос, он считает, но при этом что-то себе подпевает и пританцовывает. Я говорю – Сынок, перестань плясать, сосредоточься. Он продолжает пританцовывать, и при этом совершенно не может считать. Потом взял себя в руки, полминуты простоял неподвижно и выдал правильный ответ. Пока не перестал петь и плясать, ничего считать не мог. Это же очевидно – пока тебе хочется петь и плясать, ряды Тейлора ты в уме раскладывать не сможешь, – не будет нужной концентрации.
Вот думаю, есть же у кого-то этническая предрасположенность к песням и танцам. Как же бедным деткам этих народов возможно сконцентрироваться, они же пляшут, поют, притоптывают на месте. Какие тут могут быть физики с математиками. Есть ли какая-то зависимость между количеством в народе танцоров и математиков? Допустим, чем больше танцоров, тем меньше математиков. Или же наоборот, чем больше математиков, тем меньше танцоров? Вот у американцев, как какой-нибудь технический университет в кино показывают, так обязательно на кафедре хоть один китаец, да будет. А на эстраде американской китайцев вроде бы и нет. Мне на память что-то никто не приходит, разве что клавишник из Linkin Park, но и он всё-таки не танцор. А вот среди афроамериканцев наоборот, всё больше танцоры. Или эти все мои рассуждения – это расизм?
(4 votes, average: 5.00 out of 5) Loading ...Бойня в Рок-Cпрингс
На первой странице Википедии несколько дней висела ссылка на статью «Бойня в Рок-Спрингсе». Из этой статьи я узнал, что в 1885 году в населенном пункте Рок-Спринс произошло массовое убийство китайцев белыми рабочими-шахтёрами. События произошли из-за расовой неприязни, помноженной на демпинг дешевой китайской рабочей силы. Китайцев было много, и им платили меньшее жалование за один и тот же труд. Закончилось всё кровавым побоищем. Проблема дешёвой привозной рабочей силы и могущие появится вслед за этим проблемы предвиделись американцами. Принятый в 1882 году «Акт об исключении» фактически закрыл иммиграцию из Китая до 1965 года, то есть, более, чем на 80 лет. Тем не менее, через три года после принятия Акта бойня произошла.
Местный люд не любит приезжую рабочую силу, потому как всегда и везде справедливо воспринимает её как конкуренцию за рабочее место. Кроме того, приезжие рабочие – всегда холосты, что добавляет в и без того напряжённую ситуацию, ещё и некую абстрактную (а иногда и конкретную) конкуренцию за внимание женского пола. Бойня в Рок-Спрингсе произошла оттого, что холостые китайцы получали меньше семейных белых шахтеров. Драки в Западном Казахстане происходили из-за того, что бессемейные приезжие китайцы и турки получали больше местных семейных казахов. Принимай закон – не принимай, всё одно – как только массово появляется приезжая рабочая сила – жди бойни. Хорошо, если без смертельных исходов.
(7 votes, average: 5.00 out of 5) Loading ...
