Война, к которой готовится Таир, описана в Романе Аль Атоми «Мародёр». Внедряя постепенно свой образ жизни, американцы в конце концов мягко и ненавязчиво ставят в России своё марионеточное правительство, после чего в стране наступает Жопа. Главный герой повествования по имени Ахмет в первые же минуты Жопы обнаруживает у себя некое шестое чувство, которое подсказывает ему, что человеческие отношения уже закончились, впереди времена другие. Простой рабочий Ахметзянов в единочасье уступает своё место мародёру и убийце Ахмету. И Ахмет не ошибается: наворованные в первые же дни продукты питания позволяют ему не только выжить, но и контролировать свою маленькую колонию, торговать с селянами и проводить в городе свою политику. Идут годы, Ахмет привыкает к тому, что живёт в Уральской Оккупационной Зоне, людей не без помощи Ахмета становится всё меньше (примерно как пишет Таир, – 1 к 6), собак-людоедов всё больше, но люди привыкают и к звериному образу жизни. Монетой становится патрон калибра 5.45, а смыслом жизни – борьба с себе подобными. Но жизнь всё равно продолжается. Однако американцам и этого мало, они задумали провокацию – уничтожить городок с целью передать охрану зоны частному охранному предприятию. Прознав про это, Ахмет с телегой скарба и женой спешно покидает город, бросая на неминуемую смерть свою колонию. Однако, по прошествии суток и сам Ахмет становится жертвой наёмников, которые ради телеги добра не задумаваясь убивают и Ахмета, и его жену. Вот такое вот повествование.
Хоть Таир и качает мышцы, но увы, не они спасают в тяжелую годину. Не сильные и выносливые мышцы, не привыкший к голоду желудок, а отсутствие совести, человечности, жалости, понимания и прочая, позволяют выжить Ахмету. Когда в первую голодную зиму к дому Ахмета приходит толпа оголодавших людей, то Ахмет просто бросает в них гранаты. Иначе ему никак. Если бы он не убил этих людей, то потом бы сам просто помер с голоду. Читая повествование, я подумал, что зря Таир готовится к этой войне. Нам в такой войне не выжить, – закалка не та. Более того, я подумал, что я бы в такой войне умер бы одним из первых. Так что готовься – не готовься, а если глотку зубами рвать не умеешь, то смысла в бицепсах нет. Это первое. А второе – времена, описанные в романе, уже пришли. Пускай не в буквальном, а в переносном, смысле, но они уже наступили.
Loading ...
Могут ли марионеточные правительства Афганистана и Ирака объявить войну Ирану? Вряд ли. А в ближайшем будущем? Лет, скажем, через пять? Опять-таки, вряд ли. Воюют всё-таки не правительства, а простые солдаты. Простым же иракцам и афганцам пока воевать с персами ни к чему. Но сама идея зажать Иран с двух сторон – не просто плод больного воображения или стечения обстоятельств. Иран сегодня – это единственная страна на нефтеносном Ближнем Востоке, не подверженная никакому влиянию США. Предположим, американцы поставили себе цель влиять на рынок нефти не только как покупатель. Для этого они имеют рычаги давления на всех производителей нефти за исключением Ирана. Даже на внешне дерзкого Уго Чавеса имеют, а на внешне дерзкого Ахмадинеджада не имеют. Отсюда мне кажется, что вся эта десятилетняя возня с «террористами» нужна лишь для того, чтобы зажать Иран в тиски. Окей, зажали. Уже семь лет как зажали. Что дальше? Дальше вот что – как минимум американцы обеспечили себе возможность накопления войск, продовольствия, вооружения с четырёх сторон. С запада находится полностью контролируемый Ирак, с востока почти контролируемый Афганистан, на севере находится база в Бишкеке, на юге 7-й, или ещё какой, флот ВМФ США с авианосцами. То есть, всё готово. Далее варианты. Первый вариант был рассмотрен вначале – Ирак и Афганистан нападают на Иран с двух сторон. Наверное, американцы рассматривали такой вариант. Но он пока не реален по вполне объяснимым причинам. Второй вариант – «цветная революция». Этот вариант был опробован на выборах президента Ирана в этом году. Подёргались, но не получилось. Третий вариант – обвинение международным сообществом властей Ирана по подобию того, как это сделали с Саддамом. С этой целью постоянно ищутся компроматы на Ахмадинеджада в области использования ядерных технологий. Но годы идут, а чего-то существенного, достаточного хотя бы для обвинения в залах Совета Безопасности ООН, пока нет. Время идёт, а с Ираном пока ничего не получается. Могу предположить, что в конце концов американцы не выдержат. Нарастят военное присутствие в Ираке и Афганистане до полумиллиона человек, по 250 тысяч с каждой стороны, завезут топлива из Эмиратов или от саудитов, найдут какой-нибудь формальный повод, и бабахнут по всей территории Ирана с четырёх сторон. Потом введут с двух сторон сухопутные войска и получат то, чего так хотели.
(8 votes, average: 4.88 out of 5)
Футбольные комментаторы говорят – «игроки поверили в свою победу и уже не упустили её из рук». А часто говорят прямо противоположное – «игроки слишком рано уверовали в свою победу и потому проиграли». Где логика?
«История не терпит сослагательного наклонения». А литература терпит. Василий Аксёнов написал «Остров Крым», где сослагательное наклонение терпит не только история, но и география. А Роберт Харрис написал «Фатерлянд», роман про то, как в войне победила Германия. Я как-то кинул в сеть шутку, что вне зависимости от результатов войны Свердловск всё равно бы стал Екатеринбургом, а Эдуард Россель всё равно бы стал губернатором. Шутка не прошла – политкорректность. Это всего лишь шутка. Но, оказывается, находятся в России деятели, которые на полном серьёзе считают, что было бы благом, если бы в войне победил Гитлер. И, судя по всему, подобных идиотов немало, раз бывший 
