Размышления о жизни Rotating Header Image

Мысли с метками блог

Кратко

Зона. Звоню другу в колонию, а телефон отвечает «Абонент вне зоны…». Эх, как бы было хорошо, если бы «вне зоны». Ауызыңа май.

Азиада. Во время Олимпиады спортсменов селят в олимпийской деревне, а во время Азиады – в азиатской. Этого добра хватает, поэтому специальную деревню для спортсменов никто строить не собирается.

Новость. «Межэтнические столкновения в посёлке «Дружба».

Блог. Блог – это подкаст для глухонемых.

Сквер. Бульвар и сквер – это про городской ландшафт. Скверная и бульварная – это уже про литературу.

Фото. С тех пор как появился фотошоп, фотофинишу верить уже нельзя.

Лимузин. Если вы увидели чёрный лимузин, украшенный лентами и цветочками, а следом за ним кавалькаду чёрных же мерседесов, то знайте – это крутые разводятся.

1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (6 votes, average: 5.00 out of 5)
Loading ... Loading ...

Горячая тема

Раньше я почему-то думал, что для популярности следует писать на горячие, злободневные темы. Интересно народу, скажем, гудели в кабаке русские футболисты перед матчем со словенцами или не гудели. Вот напиши про это – и будет тебе счастье. По этому несложному рецепту зарабатывает себе популярность пресса, гордо несущая эпитет «жёлтая». Но подобной славы как бы не очень хочется, и именно поэтому я стараюсь избегать горячих тем.

Но вот читаю присланную статью про двух самых популярных русских блоггеров. Аудитория каждого из них составляет более сорока тысяч читателей в день (для сравнения скажу, что прочитавших этот пост будет около 50). Собственно, начиналась статья с информации, что один из этих популярнейших блоггеров (№2 по читаемости) нелицеприятно высказался о другом (№1 по читаемости). Дело в том, что №1 написал пост про то, как ему дали потестировать Land Rover, и ему машина понравилась. А вот №2 до этого тоже ездил на Land Roverе, и ему машина не понравилась, о чём он и написал в своём блоге. При этом №2 предъявил №1 не разность мнений, а ангажированность, и ещё массу чего. Собственно, не имеет значения, в чём №2 обвинил №1, меня удивила сама тема. Просто так кому-то дают покататься на Land Rover-е. И 40 000 человек об этом потом читают.

Не сказать, чтобы тема была настолько горячей. Или настолько животрепещущей и злободневной для этих 40 000. То есть тема, в моём понимании, не являющаяся популярной. Но 40 000 человек с интересом эту тему прочитали. Этих читателей привлекла не тема (не столько тема), а автор. 40 000 человек прочитали пост про тестирование Land Roverа потому что хотели почитать что-то новенькое от №1. Как этот №1 стал популярным, – я не знаю. Может когда-то он и писал злободневки, и тем самым нарабатывал свою популярность, а может всё произошло как-то иначе. Я не знаю. Я знаю, что ситуация с популярностью тем и с популярностью блоггеров похожа на ситуацию с зачёткой. «Вначале ты работаешь на зачётку, а потом зачётка работает на тебя» Так и с №1 – возможно, вначале он использовал горячие темы, чтобы стать популярным, но впоследствии уже он сам делает популярными темы, о которых пишет. Теме о тестировании Land Roverа горячесть придает сама персона №1.

1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (3 votes, average: 5.00 out of 5)
Loading ... Loading ...

Раскрутка сайта

fotolia.comКаждый продукт требует раскрутки. Когда мне говорят, что это самое простое, то я немного сомневаюсь в этом. Простая индексация сайта поисковиками ведёт к чему? Ведёт к тому, что кто-то как-то случайно может найти твоё детище. Классно. Но, это, во-первых, чрезвычайно ограниченное количество посетителей. К примеру, на сайт www.birds.kz ежедневно заходит 150-250 человек, в зависимости от сезона. Из этого количества 75%-85% – это те, кто пришёл на сайт впервые. Эта статистика не меняется уже несколько лет. Значит, контент сайта не задерживает посетителей, и плюс ко всему – поисковики и рефёреры дают лишь ограниченное количество визитёров, в случае с птичками – от 100 до 200. В случае с блогом ситуация похожая. Рефёреры и поисковики дают ежедневный приход 10-15 новых читателей. Но не больше. Увеличение объёма материала даёт лишь пропорциональное увеличение новых посетителей. Но не более. То есть, стандартные методики раскрутки сайта дают малое и ограниченное количество посетителей. Теперь второе – через поисковики на сайт заходят чаще всего люди, которые ищут не совсем то, или совсем не то, что впоследствии видят. Пример – значительная доля заходов с поисковиков на мой блог – это поиск «almatinki.com», «секс казашки», «голые казашки» и т.д. Озабоченность и тупость аудитории впечатляет, но два-три человека в день заходят на мой блог в надежде найти «голых казашек». (два следствия – этот пост увеличит посещаемость сайта, второе – ну может хоть кто-нибудь создаст сайт с голыми казашками – популярность будет бешеная, судя по толпам, рыщущим в сети). Так вот, простая индексация поисковиками вне всякого сомнения даёт определённую посещаемость, но совсем не ту, которую хотят авторы. Спокойный нескандальный контент может увеличивать свою посещаемость лишь плавно и очень медленно. То есть, будет присутствовать лишь арифметическая прогрессия, но никак не желаемая геометрическая. И то – до определённого предела.

Понятное дело, что никто контент в сторону скандальности менять не собирается. И потому помимо стандартной раскрутки сайта в мире появляются и другие, менее стандартные маркетинговые ходы. Эти методики маркетинга известны, они объяснены и классифицированы. Я не маркетолог, мне некоторые вещи просто интересны теоретически, а некоторые и практически. Вначале теория. Есть метод, который называется «word of mouth». Я думаю, что те, кто читает этот блог, узнали о нём именно благодаря этому маркетинговому методу. Суть его такова, что информация распространяется в определённой среде – в разговорах, в блогах, в форумах, в социальных сетях и т.д. И распространяется эта информация теми, кто заслуживает авторитет. Последнее условие в тысячи раз увеличивает вероятность запоминания информации. Кто-то уважаемый и авторитетный рекомендовал заглянуть на сайт. Изначально, и уже заранее, потенциальный посетитель сайта настроен а) заглянуть б) задержаться. Эффективность метода чрезвычайно велика. Я думаю, что эффективность описанного метода в тысячи раз выше, чем спам.
А теперь практика. Во время «отпуска» мы с друзьями открыли сайт. Идея сайта проста – у кого-то есть мнение, а кому-то это мнение важно узнать. Насколько важен и нужен этот ресурс, покажет время. Однако, судя по активности некоторых членов интернет-сообщества, такой ресурс нужен и востребован. Сайт запущен совсем недавно, ещё и месяца нет. Точнее не сайт, а сайты. Один – www.e-polls.ru – создан для Рунета в широком его смысле, а второй – www.e-polls.kz – для Казнета.

Вот я и объявил о новых проектах. Теперь посмотрим, как будут срабатывать технологии маркетинга. Я приглашаю всех в эти проекты. Это будет интересно, потому что каждый может спросить, и каждый может высказаться. Я надеюсь, что читатели блога воспользуются возможностью узнать мнение других, а авторитет читателей таков, что к их мнению прислушаются и друзья читателей, которым они расскажут об этих проектах. А что дальше будет – посмотрим.

1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (3 votes, average: 5.00 out of 5)
Loading ... Loading ...

Для чего?

"Про бегемота, который боялся прививок"С недавних пор я стал довольно чётко давать себе отчёт в том, что ничего в жизни не происходит просто так. Любое случившееся событие либо само по себе имеет значение, либо при внешней незначительности подталкивает тебя к чему-то существенному. Или же происходящее побуждает что-то какие-то действия. Вот взять, к примеру, блог. К чему он? Что он такого мне принесёт? Или на что такое меня подвигнет? По большому счёту, сам по себе блог – так, забава. Общение на расстоянии. Как сказал мой братан – почитал блог, и как будто бы пообщались. То есть, ни к чему не обязывающая игрушка. Ну, плюс ещё с десяток новых заочных приятных (следует подчеркнуть) знакомых. И несколько десятков чрезвычайно неприятных незнакомцев. Вот эти вот идиоты из параллельных миров, которые неприятные незнакомцы, они-то как раз и натолкнули меня на мысль, для чего нужен блог.

Как-то мои знакомые при встрече стали комментировать записи. В смысле устно выражать свои вторичные мысли. Я спросил их – а почему вы, господа хорошие, не комментируете всё это в блоге? На что получил вполне резонный ответ – А потому, что не хотим, чтобы наши мысли кто-то комментировал. Многие чураются агрессивных дебилов, коих в интернете намного больше, чем разумных добряков. Тупость агрессивна. Рассудительность пассивна. Добродетель вообще в целом занимает в этом мире скорее наблюдательную позицию. В отличии от сонма отрицательных характеристик. Я не думаю, что в целом людей, негативно настроенных больше, чем позитивных. Но анонимность интернета, к моему великому сожалению, ну настолько пробуждает низменность, насколько же и притупляет рассудительность. В общем от ответа своих близких я слегонца прибалдел, потому как я в этой ситуации выглядел как даун – я-то подставляюсь под перекрёстный огонь агрессоров. А они вон какие разумные. Но с другой стороны, и я ведь на прочих форумах-блогах тоже ведь ничего не комментирую, потому как не хочу рассеивать себя и подставляться во многих точках. К чему мне это? В общем, позиция моих близких понятна и объяснима. Более того, эта позиция в совокупности с одномоментным нашествием на блог идиотов подвигла меня на понимание одного из вероятных назначений блога в моей жизни. Блог нужен для того, чтобы выработать у меня не только пассивный уход от параллельных миров, но и плюс ко всему прочему ещё и научиться защищать свою психику от тех придурков, которые стучат в дверь. Они были и будут всегда. И для того, чтобы я научился, мило улыбаясь, говорить им «пошёл в жопу», вот для выработки подобных навыков, видимо, и появился в моей жизни блог. Чтобы нервы крепче канатов стали, кожа стала толще, чем у бегемота, а разум научился не сбиваться с цели.

1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (6 votes, average: 5.00 out of 5)
Loading ... Loading ...