Подумал 4 Декабрь 2009

Мой жизненный опыт показывает, что в 50 километрах от Алма-Аты кончается закон. Ну, может, не в 50, но в 100 км закона уже точно нет. Номинально здесь есть исполнительная власть, но её связи с центральной властью незначительны и избирательны, а республиканские законы местная власть трактует по своему усмотрению.

Решения районных судов могут поражать своей безграмотностью, но оспорить их невозможно. Одна из главных фишек – это встречные иски. Когда я был молодой и глупый, я думал, что могу подать на своего должника в суд и взыскать свои деньги по суду. Но не тут-то было. Я подаю в суд по месту ответчика, на меня тут же подают встречный иск с явно липовыми требованиями. Но судья – сват истца, и потому мои шансы были нулевыми. Оба раза я не только проиграл дела, но и оказался ещё и должен. О чём мне сообщили ангажированные алматинские судебные исполнители (20% от суммы иска), которые просто тупо сняли деньги с моего счёта. Судебная власть в Казахстане отсутствует. Основа системы – районные суды – являются орудием в руках местных князей.

Когда-то у меня возникли проблемы с оплатой налогов. Возникли не по моей вине, а по причине того, что мои сельские должники мне не платили. Согласно законодательству я отдал своих дебиторов любимой Бостандыкской налоговой инспекции. По закону с моих дебиторов должны были снять деньги в счёт моей налоговой задолженности. Но налоговики отказались это делать! Потому что налоговое законодательство работает только в крупных городах. Кроме крупных городов, да и то не всех, налоговики не в состоянии контролировать ситуацию. В районах налоговое законодательство не работает вообще – никто и никогда не сможет оказать налогового давления на юрлица где-нибудь в Алакольском или Байзакском районах. Налоги собираются только по городам.

В Саркандском районе один бизнесмен стал депутатом областного маслихата. Нормальный бизнесмен, разве что чуток попринципиальнее других. Через какое-то время некая дама подала в суд на этого бизнесмена-депутата за то, что он её якобы избил. Бизнесмен отказался от депутатства, дама отозвала иск. Депутатом стал другой, на которого уже никто заявлений не подавал. …подробнее →

Средний возраст – это явление социальное. Вроде бы возраст твой личный, но ощущаешь ты его извне. Даже немного не так – средний возраст – это возраст отношений конкретного индивидуума и окружающего его общества. Индивидуум ощущает, что отношения эти меняются, и уже никогда не станут прежними. Некая точка безвозвратности. Впору задуматься – что сделал, а чего не сделал. Что должен был сделать, а не сделал, и уже не сделаешь никогда. И чего не должен был делать, а сделал, и уже никогда не исправишь. Куда должен был пойти и не пошёл. Какой путь был твой, а ты прошёл мимо него. И как долго шёл по ложному пути. Разбор полетов всегда выявляет ошибки. Уже неисправимые. Кризис среднего возраста – это ощущение безвозвратности, потери части возможностей. Это время чего-то уходящего навсегда. Ощущение конца света для отдельно взятого индивидуума.

Хорошо, что длится это состояние недолго – буквально месяц-два. Кого инфаркт не шандарахнул ,и кто в загул не ушёл, тот вздохнул поглубже и – вперёд, в новую ипостась. Это тоже жизнь. И не менее интересная. Со своими новыми прибамбасами. Жизнь, где граница между добром и злом уже не такая резкая. Так же, как и между наукой и лженаукой. Жизнь, где отношения полов основаны уже не на внешней привлекательности, а на чеё-то более глубоком и душевном. Где слово мужчины вновь обретает силу. При этом внешне ничего вокруг не меняется, метаморфозы не заметны глазу. Меняется не индивидуум, и не окружающая его среда, меняются отношения. Такой вот он – средний возраст.