Подумал 12 Ноябрь 2009

От обилия названий разных депозитов разбегаются глаза. Депозит «Такой», депозит «Сякой». Несите деньги, несите скорее! Зачем так много разных форм депозитов? Чего хочет клиент банка? Клиент хочет, чтобы процент депозита был побольше, и чтобы он мог забрать деньги в любой момент, когда захочет. Банк же хочет процент поменьше и чтобы клиент забирал деньги в заранее оговоренные (желательно максимально оттянутые) сроки. То есть, налицо антагонизм между сторонами. И множественные формы депозитов – есть попытка компромисса между противоборствующими группировками. Это с одной стороны. С другой стороны, ярмарочное буйство разнообразных красок часто сводится к одному – вытянуть деньгу. Ведь прав всегда тот, у кого на руках деньги. Это закон жизни. Кто с деньгами – тот и прав. И соответственно тот, кто отдал деньги, то прав не совсем. Заманивая клиента на длинные депозиты, разве задумывается банк о том, что будет через 3 года? Будет ли банк настолько уверен в себе, чтобы вернуть деньги в срок и с процентами? Сотрудник банка, в чьи обязанности входит привлечение депозитов, об этом точно не думает. Руководство банка, подписывая распоряжение о депозитных программах, об этом тоже не думает. Управление рисков о рисках банка не думает, оно думает о рисках клиентов. В общем, никто не думает о возврате депозитов. Все думают, как бы забрать деньги у клиента. Такие вот ставки по депозиту. В отношениях вкладчик-банк очень часто бывают обманутые вкладчики. А вот ситуации с банком, обманутым вкладчиками, я чего-то не встречал.

В прошлом году, посмотрев «Бегущий за ветром» Марка Форстера, я решил посмотреть, что же это за режиссёр такой. Заглянул во всезнающий интернет и обнаружил, что режиссёр-то, оказывается известный. И даже его фильмы на «Оскар» по разным категориям номинировались! Правда, фильм, который он снял, и за участие в котором Холли Берри удостоилась награды, мне совершенно не понравился, да и проверку временем этот фильм не выдержал. Сейчас, поди, уже мало кто помнит, что был такой «Бал монстров». Глянул на другие фильмы режиссёра, и даже парочку из них скачал и посмотрел. Оба фильма мне очень понравились – и «Волшебная страна» и «Персонаж». Понравились они, конечно же, в первую очередь сюжетом, но и режиссёрской работой тоже. Первый фильм про Джеймса Мэтью Берри, автора «Питера Пена», а второй – с интересной мыслью о реальности придуманных персонажей. Потом ещё раз заглянул в интернет, чтобы ещё разок глянуть на лист фильмов Форстера. И вдруг увидел, что после только что снятого «Бегущего за ветром» (2007) и вообще свежайшего «Кванта милосердия» (2008) стоит ещё какой-то фильм. «Мировая война Z». И рядом дата – 2010. Оказывается, что всемогущие продюсеры расписали жизнь Марка Форстера на несколько лет вперед. Как минимум до 2010 года. Вот так вот, парень ещё не снял фильм, а в списках он уже фигурирует. Потому, что продюсеры уверены в том, что Марк Форстер будет и впредь выдавать добротные и качественные, пусть и негениальные фильмы.

Марк Форстер – хороший ремесленник. А хороший ремесленник – это основа бизнеса. Другое дело парни, которых Господь погладил по голове. Гай Ритчи и Дэвид Финчер. Два первых фильма Гая Ритчи – «Карты, деньги, два ствола» и «Большой куш». Три первых фильма Дэвида Финчера – «Игра», «Семь» и «Бойцовский клуб». Всё, что после этого снимал Гай Ритчи, – это полная «туфта» (уважение к режиссёру заставляет подбирать термины); всё, что после своих трёх фильмов снял Дэвид Финчер – тоже лажа, не такая как у Ритчи, но лажа конкретная. Эти парни уже сделали то, что должны были в своей жизни сделать. Сделали, пока были «голодными». А сейчас, сытые и довольные, они просто почивают на лаврах. Ну и почивали бы себе дальше, лучше пусть снимают пенку, чем снимают фильмы. Ушлаганистые же продюсеры используют громкие имена талантливых парней для новых проектов, но лучше бы они этого не делали. Лучше бы осталось громкое эхо. А так… «Гай Ритчи? Это который «Рокнрольщик»? Туфта же полная!» «Дэвид Финчер? «Зодиак»? Уже не помню, видать лажа какая-то. «Бойцовсий клуб»? Да ты что?! Тайлер Дёрдан! Это тоже он? Да парень просто гений! Ему после «Клуба» вообще ничего снимать уже не нужно было!». Вот это верно. Как расписали продюсеры жизнь Марка Форстера на много лет вперед, так они и должны были бы расписать жизнь Дэвида Финчера, только со сплошными пробелами впереди – «Брат, ты уже заслужил всё! Отдыхай! Ты поднял планку так высоко, что её уже не перепрыгнешь. Иди, брат, на тренерскую работу. Дай другим побить твои рекорды». И не только Финчера, но и Ритчи, и Тарантино туда же после «Чтива» и «Псов». Отдыхайте ребята и снимайте что-то новое только когда проголодаетесь, когда уже не сможете не снимать из-за зуда в руках и ещё в одном месте. Потому что в отличие от ремесленников, вы, парни, можете делать либо – либо. Либо что-то нереально крутое, либо полную чушь. И, зная это, вам следует слушать себя. Ну, и немножко своих поклонников, в том числе, например, меня.