Размышляя об индивидуализме, я придумал образное сравнение людей с цветными точками. Каждый человек – это точка определённого цвета, а общество – это совокупность всех этих точек. Если все точки одинаково серы, то общество так и будет серой однородной массой. Но если, допустим, каждая личность индивидуальна, причём по своему, то это означает множество точек самого разного цвета. Миллион цветных точек. Но в случае, когда все эти точки разрознены и не объединяются в некие сообщества, миллион цветных точек дают точно такую же серую однородную массу, как и миллион серых точек. Теперь допустим, что синие точки начинают концентрироваться в одном месте. Они становятся заметными – все вокруг уже видят синее пятно. Синее пятно на сером фоне? Нет! Отток синего цвета из общей серой массы приведёт к тому, что оставшаяся часть станет жёлтой. Она не будет серой. Ещё более конкретизированный пример – если есть точки чёрные и белые, то в смешении они будут серыми, а при концентрации в одном месте лишь белых точек оставшаяся часть будет чернеть. Диалектический закон. Выделение одного цвета – есть не только поиск себе подобных, но и неизбежное противопоставление себя другим. Создается некая конфронтация. Кто не с нами – тот против нас. Казалось бы, в обыденной жизни «другой» – это не значит «против». «Другой» – это всего лишь другой, и не более того. Но в данной образной схеме выделение одного цвета – это неизбежное противопоставление другому цвету. Выделился чёрный – значит, оставшаяся часть неизбежно побелеет. Фашист – антифашист. И третьего не дано. В данной схеме «другой» означает «против», потому что больше ничего другого нет. Если альтернатива жёсткая, то это явное противопоставление. Но, допустим, в общей серой массе выделяется не только синий цвет, но и жёлтый, и красный, и фиолетовый, и оранжевый. В этом случае явного противопоставления одного другому нет. Все становятся обозначенными, но при этом не находятся в конфронтации. Масса становится яркой и цветной. Много разных цветов, выделенных в отдельные пятна, это вроде бы как здорово. Инакость – не обязательно противопоставление. Но и противопоставлением быть тоже может. Если нет множественной альтернативы.
В таких рассуждениях однопартийность в моей стране выглядит не есть зер гут, потому как однопартийность создаёт систему – «кто не с нами,…»
Подумал 3 Ноябрь 2009
Цвет противопоставления
(3 votes, average: 5.00 out of 5)
Loading ...Асфальт во дворах
Сколько приходилось слышать жалобы на дворовый асфальт! И ругают его, и клянут, а вместе с ним – и городские власти. Как метафору подают истинную правду – «его вообще никогда не меняли!» и как пророчество – «и никогда уже не поменяют!» И то правда. На городских улицах асфальт меняют, но только на магистралях его меняют каждый год. Хотя неплохо было бы менять асфальт ежегодно на всех улицах. В идеале, конечно же, желательно бы разработать такую технологию, чтобы менять асфальт пореже, но пока такой технологии нет, алматинская зима с её дневными +5 и ночными -5 изнашивает асфальт буквально за сезон. Так вот, желательно было бы менять асфальт на всех улицах, но для этого не хватает ни денег, ни… ещё раз денег. Что уж говорить про дворы. А про дворы поговорить можно. Например, можно оценить протяжённость дворового асфальта, на который все жалуются. Есть иллюзия, что дворового асфальта немного. Посмотрим. Если взять городской квартал, с четырёх сторон обрамлённый улицами, то средняя протяжённость одной стороны квартала будет в 3-4 дома. Это означает, что внутренняя площадь квартала включает примерно 9-16 домов. Следовательно, кривые проходы между домами в сумме дадут минимум 1,5-2 периметра квартала. Но при суммировании всех внутренних проходов следует брать соотношение не ко всему периметру, а к полупериметру, иначе длина всех улиц будет учтена дважды. Итого, получаем, что длина внутренних дворовых асфальтных дорожек в 3-4 раза превышает протяжённость всех улиц города. Это по самому скромному подсчёту. Понятное дело, что в такой ситуации заново положить на все эти дорожки асфальт означает потратить огромные деньги.
Справедливости ради надо сказать, что асфальт во дворах меняют. Вот у моей мамы во дворе поменяли – и сделали это довольно качественно и относительно быстро.
(2 votes, average: 5.00 out of 5) Loading ...Родственные связи
Пользователи интернета постоянно ищут сайты с голыми казашками*). А таких сайтов нет. Вроде активный спрос должен был бы породить предложение, а его нет. Почему в одних странах порнография получила развитие, а в других – нет? В одних странах родственные отношения заканчиваются на пороге совершеннолетия. Что дальше происходит с ближайшими родственниками, мало кого волнует. Чем зарабатывает на жизнь дочка – это её личное дело. Чем хочет, тем и зарабатывает. А в Казахстане институт родственных связей всё же ограничивает действия даже самых раскрепощённых дам. И дело даже не в мусульманской морали, которой в обществе и нет, дело именно в институте родственных связей.
*) в блоге используется плагин сбора и анализа статистики посещаемости MyStat.
**) Хотите ли вы увидеть сайты с голыми казашками? – опрос на e-polls.ru
(7 votes, average: 5.00 out of 5) Loading ...
