Подумал 31 Октябрь 2009

Есть два стиля успешного управления футбольной командой. «Отеческий» – это когда мудрый и опытный тренер пользуется заслуженным уважением. Он может просто сказать – «Ну что же ты, сынок, делаешь?» и «сынку» станет стыдно за то, что он что-то не то сделал. Второй стиль «сержантский». Это когда у тренера нет пока за плечами багажа, который бы позволял ему говорить вполголоса. И тогда тренер, уверенный в том, что он делает (а это немаловажно), криком и пинками по жопе заставляет игроков исполнять свою волю. В каком уже не помню году «Аякс» выиграл Лигу Чемпионов. Ту золотую команду тренировал Луи Ван Галль. А в команде у него помимо опытных братьев Де Буров и Литтменена были сплошь молодые и неопытные негритята, как-то Райцигер, Кану, Зеедорф, Клюйверт, Давидс и иже с ними. И эта молодежь составляла в команде большинство. Я помню просто обалдел, когда увидел, как Ван Галль орёт на своих негритят. Ну, точно сержант из американского фильма, Ван Галль вставал лоб в лоб Райцигеру и кричал на него в полный голос, глядя ему в глаза. Не знаю, какое было состояние у парней, но они выходили на поле и строго выполняли указание шефа. И взяли Лигу. Я думаю, что сержантский стиль Ван Галля был на тот момент единственно возможным. Посудите сами: тренер без большого опыта и авторитета, игроки лет от 18 и до 21, плюс задача стать сильнейшей командой мира. Всё как на фронте. И стиль управления, соответственно, полувоенный. Позже парни подросли, заматерели, стали себе на уме, и стиль Ван Галля уже перестал им подходить. Но это уже было после, а меня интересовал именно тот первый и важный эпизод.

Теперь, если посмотреть на сборную любимой родины. Ставится во главу этой сборной заморский тренер. Какой-такой тренер-мренер? Я его в первый раз вижу?! И вот этот самый тренер должен как-то играть. Ну, у какого-нибудь Рафы Бенетиса или, скажем, сэра Алекса, или Арсена Венгера, или ещё у кого из больших тренеров, перед матчами в голове выстраивается какая-то тактическая схема. И тренер под эту схему подбирает имеющихся у него под рукой игроков. Игроков, отмечу, высококлассных, купленных за огромные миллионы долларов. У этих тренеров есть материал, подготовленный физически и подкованный тактически. А что есть у тренера сборной любимой родины? Вот, к примеру, перед матчем с теми же англичанами созревает в голове у тренера тактическая схема. А вот реализовывать эту схему некому. Тренер, конечно, может сделать выбор вроде как лучшего из того, что есть. Но это лучшее, к большому сожалению, не вполне мотивировано. Оно же лучшее. Ему и так хорошо. И лучше вряд ли предвидится. Выбираться с конца турнирной таблицы, не имея под руками добротного материала, можно лишь «сержантским» стилем. На войне как на войне. И потому надо брать пусть не самое лучшее, но имеющее перспективы, и плюс податливое. Молодых можно заставить (!) стать лучше! И потому я полностью одобряю ставку на молодёжь, сделанную Берндом Шторком. Ему бы ещё быть пожёстче, покрикливее, глядишь и результаты бы были получше.