Раньше я довольно много времени проводил на форуме СОПРа (Союза Охраны Птиц России). Очень, скажу я вам, хороший форум был. И активный, и полезный во всех отношениях, и, что нынче редкость, почти совершенно бесконфликтный. На моей памяти была лишь одна перепалка между птицеловами и остальными. Да и та прошла очень корректно, без мата и личных оскорблений. Я уж не знаю, как там другие тематические форумы, но наш форум был очень сдержан, и вместе с тем интересен и содержателен. Как на любом большом форуме посетитель находит для себя несколько наиболее близких по духу веток, так и я в основном проводил время на ветках «Наблюдения за птицами» и «Помогите узнать птицу». Но нет-нет, проводил и рейды по другим веткам. И вот однажды я случайно нарвался на тему, где шло обсуждение потенциальных кандидатов на звание «Национальной Птицы России». Россияне на порядок, а то и на два активнее казахстанцев. В планах открывшей тему дамы было следующее – выбрать (на форуме) национальную птицу и от лица СОПРа написать письмо президенту Медведеву с просьбой сей факт зафиксировать законодательно. (Мне такой вариант даже бы и не приснился. Я не могу себе представить, чтобы кто-то у нас мог написать такое письмо). В качестве первого варианта дама, открывшая тему, предлагала лебедя. Нашлись у этого варианта сторонники, но всё же противников было больше. И каждый из тех, кто был против лебедя, предлагал свой вариант. А так как у каждого есть своя любимая птица, то естественно, каждый предлагающий начинал расхваливать имеющиеся полезные качества своего любимца. Как-то – «дятел – санитар леса», или «орёл-могильник – символ империи», или просто «вальдшнеп – потому, что кулики красивые». Но так же выдвигающие собственные варианты не забывали пройтись и по кандидатам-соперникам – «дятел – это на жаргоне что-то не очень хорошее означает», «ну как может могильник быть символом?», «вальдшнеп – это не по-русски» и т.д. До раздрая дело не доходило, но каждый оставался при своём мнении и ни за что не собирался прислушиваться к мнению чужому. Вроде бы настала пора голосования. Но… Есть такое мнение, что национальную птицу выбирать нельзя. Что она или есть, или её нет. И что факт наличия или отсутствия таковой должны определять не орнитологи, а этнографы и лингвисты. Есть ли в преданиях да сказаниях птица, которую народ издревле отождествлял с собой, со своими лучшими качествами? Если таковая есть, то это и есть национальная птица. И никакого голосования проводить и не надо. И в русских сказаниях такая птица есть – это сокол! Вот такое вот мнение я и написал. Но орнитологи есть орнитологи. Тут же поступил вопрос – а какой из соколов, их же не один вид в России. А вот в том-то и дело, что именно просто Сокол, без видовой идентификации. Просто сокол. (Тут нужно ещё заметить, что если посмотреть на видовые названия соколов – шахин, сапсан, балобан, кречет, чеглок, кобчик и пустельга, то они все какие-то явно нерусские). Пообсуждали ещё маленько, но в конце концов признали, что действительно – сокол.
У этой истории есть ещё один интересный нюанс. Изначальная кандидатура – лебедь – в русских сказках персонаж всегда отрицательный. Гуси-лебеди всегда прилетают и делают что-то нехорошее – детей воруют, и т.д. Почему так? Почему такие красивые птицы – и вдруг отрицательные персонажи? А потому, что если издревле русская птица – это сокол, то гусь-лебедь – это кочевник, это степняк. Гусь-лебедь – это қаз, это қазақ. Опять-таки без разделения на гусь и лебедь. И поэтому национальная птица казахов – это не беркут, как принято считать, а – гусь-лебедь. Конечно, сейчас моден культ силы, могущества, типа-свободы и типа-крутизны, и беркут очень хорошо подходит под эту роль. Орёл-красавец – крутой, свободный, могучий. И вроде мы такие же. Но нет. Мы – не беркуты, мы – гуси-лебеди. Такие, какие они есть. И поэтому в символы своего «птичьего» проекта я выбрал не модного нынче и знакового беркута, а родного и вечно-казахского гуся. Правда, в стилизованном виде. Но, когда я его рисовал, то надеялся, что даже в таком стилизованном виде люди поймут, что это именно қаз, а никак не буркут.
Если же сейчас провести в Казахстане выборы национальной птицы, то выиграет беркут. И дело даже не в том, что у народа есть наивное желание быть крутым, а в том, что любые выборы - это завуалированное проталкивание чьей-то идеи. И если кто-то решил, что будет беркут, значит, гусю не на что надеяться.
Национальная птица казахов это … (опрос на www.e-polls.kz)
Loading ...
Константин Мелинхан придумал эту шутку в одно слово – «сантехник-сан». Сейчас трудно представить себе, как весь двор на задних лапках бегал за сантехником, чтобы он что-то там починил. Я пока ещё помню, как бегал за сантехником Васей, чтобы он поставил мне унитаз. Вася улыбался и всячески увиливал от работы. В день он обслуживал только одного клиента. За одну операцию он отбирал половину зарплаты клиента. Истинная правда! При социализме сантехники брали за приход три рубля и плюс бутылку водки. Ну, могли с пенсионеров только водкой взять, а так – обязон, и водяра, и деньги. А в переходный период, во времена разрухи, сантехник Вася брал за любую операцию 50 долларов. В то время 100 баксов – это была очень хорошая зарплата. Вася ещё ко всему прочему гордо орал на весь двор, что он непьющий, и берёт только деньги. Ненавязчивый сервис. Унижение перед сантехником. Вот поэтому шутка Мелихана была всем понятна. А сейчас она понятна уже не всем.
Патох Шодиев – человек-загадка. Кем он был в Киргизии? Как умудрился приехать из Киргизии в Казахстан и стать миллиардером? Как он исхитрился и спрятался за широкой еврейской спиной Машкевича? Как подставил премьер-министра Казахстана и при этом сам нигде не засветился? Как он умудрился попасть в Форбс, не имея при этом собственных фотографий? Как надо жить, чтобы страница миллиардера в Википедии была почти пустой? А то, что в ней имеется – скорее всего ложь. Мне, как гражданину Казахстана, ужасно обидно, что нашёлся вот такой вот непонятный и неизвестный, приехал в мою страну с нулевым балансом и вдруг стал миллиардером. Трудно назвать его действия «зарабатыванием миллиарда». Кто он такой?
(12 votes, average: 3.67 out of 5)
