Часто мы видим не то, что видим, а то, что хотим видеть. То, что ожидаем увидеть. Все видели серых ворон и чёрных ворон. Буквально до недавнего времени, несмотря на явные морфологические отличия, серая и чёрная вороны считались одним видом. Помнится, один известный орнитолог сказал по этому поводу – «Даже маленькие дети видят, что чёрная и серая вороны – это разные птицы. И только орнитологи считают их одним видом.»
Критика всего и вся в Интернете основана на ожидании увидеть негатив. И негатив подаётся. Новости в подавляющем большинстве – это негатив, это войны, взрывы, преступления, чрезвычайные происшествия. Но даже нейтрально поданная информация вызывает у читателя негативную реакцию. Потому что читатель хочет увидеть негатив. Кто-то выскажет просто своё мнение – и оно будет подвержено скорее отрицанию, нежели восхищению. Потому как изначально есть желание увидеть негатив.
В начале ХХ века зрители ходили на Салоны, организованные импрессионистами, для того чтобы просто посмеяться. Они не видели гениальности художников. Они хотели посмеяться – и они получали смешное.
Некоторые виды животных были открыты «случайно». Сидел себе зверёк годами в клетке, и на клетке было написано, скажем, «хомяк». И все ходили мимо клетки и не желали видеть, что совсем этот хомяк на хомяка и не похож. И только когда кто-нибудь незашоренный откроет глаза себе, а затем и другим, тут уж все ахнут – «и правда ж, не хомяк».
И такое сплошь и рядом. Не видим только потому, что не хотим видеть ничего другого. По разным причинам. Номинально считается, что это так. И – баста. И люди живут и перестают замечать очевидное.
Loading ...
Что вызывает интерес? Что-либо броское, яркое, блестящее, мельтешащее постоянным движением. Подобное яркое и блестящее, да ещё и с сонмом жителей небосклона стоит немалых денежек. Мои познания современного телевидения ограничиваются несколькими передачами. Но они как раз-таки и основаны на вышеописанных принципах. А это всё деньги-деньги-деньги, принцип дороговизны ТВ торжествует. Но есть нечто, что заменяет деньги. Например, мысль. Нестандартность мышления продюсера «Камеди Клаб» позволила ему малыми затратами добиться больших результатов. Правда, во что все это вылилось потом, я не знаю, но на первоначальном этапе всё было очень забавно и совсем-совсем недорого. Мысль заменяет деньги, интересное телевидение совершенно не обязательно должно требовать кучу денег. На сегодняшний день (уже который год) стоит вопрос создания интересного казахстанского телевидения. Можно, конечно же, заняться калькированием с популярных образцов того же российского ТВ, и тогда телевидение действительно станет очень дорогим. А можно просто находить людей с мыслями. И эти мысли будут заменять деньги.
Загруженность клерков едва ли достигает 60-70%. Это заметно. Офисные работники очень часто бывают свободны. Почему? Около моего дома три банка открыли свои отделения. Около этих отделений перманентно курят девушки. Зимой и летом стоят сотрудницы банков и курят. А те, кто не курит, видимо, пьют чай. Шутка. Но факт слабой занятости есть. Почему-то изначально в штатном расписании подразумевается большее количество сотрудников, чем это необходимо. Почему? Возможно, есть авральные участки, тогда максимальное количество сотрудников должно соответствовать именно пиковой нагрузке. Возможно это так, но я не думаю, что это основная причина. При наборе сотрудников изначально подсознательно подразумевается факт, что не все сотрудники будут выкладываться на все сто. Будут родственники, знакомые и т.д. То есть в подсознании сидит факт, что полной загруженности быть не может. Её и нет. Всегда есть свободные сотрудники. И у каждого сотрудника всегда есть свободное время.
