А если так не будет? Вдруг не получится? Да что там вдруг, просто наверняка может ничего не получиться. Нет, я не говорю, что делать не надо, но надо же оценить все риски. Как говорится, надейся на лучшее, готовься к худшему. Нет, конечно же, я верю в то, что всё будет хорошо, и может быть даже лучше, чем запланировано, но зарплату мою к продажам привязывать не надо. Вот не надо, и всё. Пусть у меня будет фиксированная, вне зависимости от результата. Почему? Ну, так мне лучше. Надёжнее. Нет, почему, я верю в то, что продажи будут, но зарплату с продажами связывать не хочу. Причём тут верю – не верю? В конце концов, это не моё дело. Да, я работаю в этой компании, но дело это не моё. Вот есть руководство, хозяева компании – это их компания, их дело. А моё дело маленькое – я директор по продажам. Ну правильно, продажи на мне, но я откуда знаю, продастся это всё или нет. Я верю, что продастся, но надо оценивать риски. А риски такие, что может и не продастся. Тогда почему я должен страдать? Поэтому мне нужна стабильная зарплата. Что? Это я понимаю, я это прекрасно понимаю, что компании тоже нужен стабильный доход. Но при чём тут я? Ну директор по продажам. Ну и что? Но я же не Господь Бог. А вдруг не получится. Ну конечно, планы есть планы. Но планы могут выполняться, а могут и не выполняться. Да, я подавал эти планы в плановый отдел. Да, я могу объяснить, откуда взялись цифры в этом плане. Могу, но это не значит, что так и будет. Ну откуда я знаю, что может быть. А эти цифры означают, что я постараюсь, чтобы так было, но гарантировать не могу. Так, давайте мы разделим эти две темы – планы продаж – это одно, а моя зарплата – это другое. И они совершенно не связаны. Я хочу получать зарплату не за то, что продам, а за то, что продаю. И никаких сомнений в результате.
Подумал 3 Октябрь 2009
Сомнения в результате
Полвека
Когда я смотрю книги по орнитологии, написанные в 70-е годы в СССР, то меня удивляют иллюстрации. Буквально 17-й век. Что 70-е годы двадцатого века, что 17-й век. Разница невеликая. Информативность текстов колоссальная, информативность графики – полный ноль. Ну точно 17-й век. Пожалуй, даже в средневековье полиграфия получше была. Вот к примеру «Фауна Таджикской ССР». Материал собран бесценный, и изложение этого материала очень даже современно. А вот картинки… Некоторые просто смех вызывают. Не научные иллюстрации, а персидские миниатюры какие-то. Хотя с другой стороны почти полвека уже прошло, технологии продвинулись существенно, в том числе и в полиграфии, а значит, и к художникам требования возросли. Полвека. Три века. Разница всего в полпорядка.
Короткие диалоги
- Восьмёрка – это к деньгам, а семёрка – это к удаче.
- Извините, а что, удача и деньги – это разное?
- Ну да, может же быть другая удача.
- Какая?
- Ну допустим, Вы встретите любимого человека.
- Если он без денег, то какая же это удача?
- Это её муж.
- А что-то он молодо выглядит. Может, он моложе её?
- Нет, не моложе. Просто так выглядит.
- Вот сволочь.
- Ты красивая.
- Скажешь тоже..
- Ну некрасивая.
- Что ты сказал? Ну-ка повтори…
- Алло..
- Да…
- Гуля, привет.
- А, Таня, привет.
- Слушай Гуля, мы тут казахский делаем, как перевести слово «кердык»?
- Как?
- Кердык.
- В казахском нет такого слова.
- Не знаю. Вот в учебнике написано – «Бiз сыныпқа кердык».
