Размышления о жизни Rotating Header Image

Мысли Октябрь, 2009

Футбольная стратегия

kff.kzЕсть два стиля успешного управления футбольной командой. «Отеческий» – это когда мудрый и опытный тренер пользуется заслуженным уважением. Он может просто сказать – «Ну что же ты, сынок, делаешь?» и «сынку» станет стыдно за то, что он что-то не то сделал. Второй стиль «сержантский». Это когда у тренера нет пока за плечами багажа, который бы позволял ему говорить вполголоса. И тогда тренер, уверенный в том, что он делает (а это немаловажно), криком и пинками по жопе заставляет игроков исполнять свою волю. В каком уже не помню году «Аякс» выиграл Лигу Чемпионов. Ту золотую команду тренировал Луи Ван Галль. А в команде у него помимо опытных братьев Де Буров и Литтменена были сплошь молодые и неопытные негритята, как-то Райцигер, Кану, Зеедорф, Клюйверт, Давидс и иже с ними. И эта молодежь составляла в команде большинство. Я помню просто обалдел, когда увидел, как Ван Галль орёт на своих негритят. Ну, точно сержант из американского фильма, Ван Галль вставал лоб в лоб Райцигеру и кричал на него в полный голос, глядя ему в глаза. Не знаю, какое было состояние у парней, но они выходили на поле и строго выполняли указание шефа. И взяли Лигу. Я думаю, что сержантский стиль Ван Галля был на тот момент единственно возможным. Посудите сами: тренер без большого опыта и авторитета, игроки лет от 18 и до 21, плюс задача стать сильнейшей командой мира. Всё как на фронте. И стиль управления, соответственно, полувоенный. Позже парни подросли, заматерели, стали себе на уме, и стиль Ван Галля уже перестал им подходить. Но это уже было после, а меня интересовал именно тот первый и важный эпизод.

Теперь, если посмотреть на сборную любимой родины. Ставится во главу этой сборной заморский тренер. Какой-такой тренер-мренер? Я его в первый раз вижу?! И вот этот самый тренер должен как-то играть. Ну, у какого-нибудь Рафы Бенетиса или, скажем, сэра Алекса, или Арсена Венгера, или ещё у кого из больших тренеров, перед матчами в голове выстраивается какая-то тактическая схема. И тренер под эту схему подбирает имеющихся у него под рукой игроков. Игроков, отмечу, высококлассных, купленных за огромные миллионы долларов. У этих тренеров есть материал, подготовленный физически и подкованный тактически. А что есть у тренера сборной любимой родины? Вот, к примеру, перед матчем с теми же англичанами созревает в голове у тренера тактическая схема. А вот реализовывать эту схему некому. Тренер, конечно, может сделать выбор вроде как лучшего из того, что есть. Но это лучшее, к большому сожалению, не вполне мотивировано. Оно же лучшее. Ему и так хорошо. И лучше вряд ли предвидится. Выбираться с конца турнирной таблицы, не имея под руками добротного материала, можно лишь «сержантским» стилем. На войне как на войне. И потому надо брать пусть не самое лучшее, но имеющее перспективы, и плюс податливое. Молодых можно заставить (!) стать лучше! И потому я полностью одобряю ставку на молодёжь, сделанную Берндом Шторком. Ему бы ещё быть пожёстче, покрикливее, глядишь и результаты бы были получше.

1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (5 votes, average: 5.00 out of 5)
Loading ... Loading ...

Удар в слабое место

newlatesttips.infoРаньше боролись с курением. То есть, предпринимали какие-то действия, чтобы люди или не начинали или бросали курить. То есть, боролись с явлением. А теперь борьба с курением превратилась в борьбу с курильщиками. Что, в общем-то, правильно. Даже сами курильщики в чём-то поддерживают ущемление собственных прав. Методику следует распространить. Борьбу с проституцией превратить в борьбу с клиентами проституток. Борьбу с рубщиками саксаула – в борьбу с продавцами этого саксаула. Продаёшь саксаул – попадаешь под уголовную статью. Очень эффективно. Бить надо в биологически слабое место.

1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (6 votes, average: 5.00 out of 5)
Loading ... Loading ...

Короткие диалоги

timeinc.net- Братан, ты что, машину поменял?
- Ну да, а что?
- Ну, всё-таки Лехус был, а это – праворулька какая-то…
- Взападлу что ли?
- Ну, типа…
- Зато на ходу стрелять правой рукой знаешь как удобно?!

- Көршіміздің есi дұрыс емес.
- А что такое?
- Никогда не здоровается. Я с ним здороваюсь, а он со мной нет.
- Может он просто плохо видит.
- Ну, тогда это надо проверить – ка-а-ак упечатать ему разок по морде. Если и после этого здороваться не будет – значит точно слепой.

- О, гляди, тётки бегут.
- Чемпионки мира, в натуре.
- В своей возрастной!
- В своей весовой!
- Старше тридцати пяти.
- Свыше ста десяти.

- Ты знаешь, что у Обамы 2 дочки?
- А ты знаешь, что и у Буша 2 дочки?
- И у Путина 2 дочки, и у Ельцина 2 дочки, и у Каримова 2 дочки.
- А вот у Клинтона 1 дочка.
- Зато у нашего их три.
- А у Эмомали Рахмонова 7 дочек и 2 сына.
- А у других сыновей нету?
- У других нету!
- Как Рахмонов, конечно, хорошо, но лучше как Обама.
- Ну, или как наш!

1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (3 votes, average: 5.00 out of 5)
Loading ... Loading ...

Случай из жизни. Национальная птица.

birdskzРаньше я довольно много времени проводил на форуме СОПРа (Союза Охраны Птиц России). Очень, скажу я вам, хороший форум был. И активный, и полезный во всех отношениях, и, что нынче редкость, почти совершенно бесконфликтный. На моей памяти была лишь одна перепалка между птицеловами и остальными. Да и та прошла очень корректно, без мата и личных оскорблений. Я уж не знаю, как там другие тематические форумы, но наш форум был очень сдержан, и вместе с тем интересен и содержателен. Как на любом большом форуме посетитель находит для себя несколько наиболее близких по духу веток, так и я в основном проводил время на ветках «Наблюдения за птицами» и «Помогите узнать птицу». Но нет-нет, проводил и рейды по другим веткам. И вот однажды я случайно нарвался на тему, где шло обсуждение потенциальных кандидатов на звание «Национальной Птицы России». Россияне на порядок, а то и на два активнее казахстанцев. В планах открывшей тему дамы было следующее – выбрать (на форуме) национальную птицу и от лица СОПРа написать письмо президенту Медведеву с просьбой сей факт зафиксировать законодательно. (Мне такой вариант даже бы и не приснился. Я не могу себе представить, чтобы кто-то у нас мог написать такое письмо). В качестве первого варианта дама, открывшая тему, предлагала лебедя. Нашлись у этого варианта сторонники, но всё же противников было больше. И каждый из тех, кто был против лебедя, предлагал свой вариант. А так как у каждого есть своя любимая птица, то естественно, каждый предлагающий начинал расхваливать имеющиеся полезные качества своего любимца. Как-то – «дятел – санитар леса», или «орёл-могильник – символ империи», или просто «вальдшнеп – потому, что кулики красивые». Но так же выдвигающие собственные варианты не забывали пройтись и по кандидатам-соперникам – «дятел – это на жаргоне что-то не очень хорошее означает», «ну как может могильник быть символом?», «вальдшнеп – это не по-русски» и т.д. До раздрая дело не доходило, но каждый оставался при своём мнении и ни за что не собирался прислушиваться к мнению чужому. Вроде бы настала пора голосования. Но… Есть такое мнение, что национальную птицу выбирать нельзя. Что она или есть, или её нет. И что факт наличия или отсутствия таковой должны определять не орнитологи, а этнографы и лингвисты. Есть ли в преданиях да сказаниях птица, которую народ издревле отождествлял с собой, со своими лучшими качествами? Если таковая есть, то это и есть национальная птица. И никакого голосования проводить и не надо. И в русских сказаниях такая птица есть – это сокол! Вот такое вот мнение я и написал. Но орнитологи есть орнитологи. Тут же поступил вопрос – а какой из соколов, их же не один вид в России. А вот в том-то и дело, что именно просто Сокол, без видовой идентификации. Просто сокол. (Тут нужно ещё заметить, что если посмотреть на видовые названия соколов – шахин, сапсан, балобан, кречет, чеглок, кобчик и пустельга, то они все какие-то явно нерусские). Пообсуждали ещё маленько, но в конце концов признали, что действительно – сокол.

У этой истории есть ещё один интересный нюанс. Изначальная кандидатура – лебедь – в русских сказках персонаж всегда отрицательный. Гуси-лебеди всегда прилетают и делают что-то нехорошее – детей воруют, и т.д. Почему так? Почему такие красивые птицы –  и вдруг отрицательные персонажи? А потому, что если издревле русская птица – это сокол, то гусь-лебедь – это кочевник, это степняк. Гусь-лебедь – это қаз, это қазақ. Опять-таки без разделения на гусь и лебедь. И поэтому национальная птица казахов – это не беркут, как принято считать, а – гусь-лебедь. Конечно, сейчас моден культ силы, могущества, типа-свободы и типа-крутизны, и беркут очень хорошо подходит под эту роль. Орёл-красавец – крутой, свободный, могучий. И вроде мы такие же. Но нет. Мы – не беркуты, мы – гуси-лебеди. Такие, какие они есть. И поэтому в символы своего «птичьего» проекта я выбрал не модного нынче и знакового беркута, а родного и вечно-казахского гуся. Правда, в стилизованном виде. Но, когда я его рисовал, то надеялся, что даже в таком стилизованном виде люди поймут, что это именно қаз, а никак не буркут.

Если же сейчас провести в Казахстане выборы национальной птицы, то выиграет беркут. И дело даже не в том, что у народа есть наивное желание быть крутым, а в том, что любые выборы -  это завуалированное проталкивание чьей-то идеи. И если кто-то решил, что будет беркут, значит, гусю не на что надеяться.

Национальная птица казахов это … (опрос на www.e-polls.kz)

1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (1 votes, average: 5.00 out of 5)
Loading ... Loading ...

Сантехник-сан

tzimg.comКонстантин Мелинхан придумал эту шутку в одно слово – «сантехник-сан». Сейчас трудно представить себе, как весь двор на задних лапках бегал за сантехником, чтобы он что-то там починил. Я пока ещё помню, как бегал за сантехником Васей, чтобы он поставил мне унитаз. Вася улыбался и всячески увиливал от работы. В день он обслуживал только одного клиента. За одну операцию он отбирал половину зарплаты клиента. Истинная правда! При социализме сантехники брали за приход три рубля и плюс бутылку водки. Ну, могли с пенсионеров только водкой взять, а так – обязон, и водяра, и деньги. А в переходный период, во времена разрухи, сантехник Вася брал за любую операцию 50 долларов. В то время 100 баксов – это была очень хорошая зарплата. Вася ещё ко всему прочему гордо орал на весь двор, что он непьющий, и берёт только деньги. Ненавязчивый сервис. Унижение перед сантехником. Вот поэтому шутка Мелихана была всем понятна. А сейчас она понятна уже не всем.

1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (2 votes, average: 5.00 out of 5)
Loading ... Loading ...

Патох Шодиев

chodiev.ruПатох Шодиев – человек-загадка. Кем он был в Киргизии? Как умудрился приехать из Киргизии в Казахстан и стать миллиардером? Как он исхитрился и спрятался за широкой еврейской спиной Машкевича? Как подставил премьер-министра Казахстана и при этом сам нигде не засветился?  Как он умудрился попасть в Форбс, не имея при этом собственных фотографий? Как надо жить, чтобы страница миллиардера в Википедии была почти пустой? А то, что в ней имеется – скорее всего ложь. Мне, как гражданину Казахстана, ужасно обидно, что нашёлся вот такой вот непонятный и неизвестный, приехал в мою страну с нулевым балансом и вдруг стал миллиардером. Трудно назвать его действия «зарабатыванием миллиарда». Кто он такой?

1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (12 votes, average: 3.67 out of 5)
Loading ... Loading ...

Казахские танцы

flickr.comКак-то прочитал в газете, что на чеченских свадьбах не едят. При случае спрашиваю у знакомого чеченца – «Аслан, а правда, что на чеченских свадьбах не едят?» Аслан отвечает – «Нет, конечно, едят, но у нас свадьбы происходят не так, как у вас. У нас в одной комнате накрывают стол, и если кто-то хочет покушать – он идёт в эту комнату, перекусит – и всё. А в основном люди танцуют». Меня слегка задело, что Аслан сказал «у вас» и я его переспросил  «А как у нас?» Аслан увидел, что меня задело и, уже смущаясь, скомкано ответил – «Ну у вас же в основном сидят и едят».

Вот такой взгляд со стороны. Наши праздники действительно в основном это застолье. Танцы тоже есть, но они не главное. Судя по всему, у казахов и не было раньше танцев. «Камажай»? Кто его знает, но что-то не похож этот танец на традиционный, ни разу ни на одном празднике я его не видел. На показухах – да, камажай – обязон, а там на всяких сельских свадьбах, днях рождения, – ни разу не видел. Если так подумать – раньше казахи жизнь на коне проводили, с коня слезали только чтобы поспать, ну, там в туалет сходить. Какие танцы при такой жизни? Разве что только на коне. Да и в музыке народной разве есть такая, под которую можно было бы танцевать? По-моему, нет такой музыки. В общем, кажется мне, что танцев у казахов просто-напросто не было. Вот и пляшут казахи на свадьбах под лезгинку, Пугачёву, уйгурские песни, Бритни Спирс и Бони’М. Но, так как это всё несколько не своё, то, слегка поплясав, казахи снова садятся за стол и снова едят. Это вот уже своё, родное.

1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (6 votes, average: 4.33 out of 5)
Loading ... Loading ...