Для очищения головы ездил на два дня в Уштобе, заезжал в Сары-Озек и т.д. Просто покатался. Мысли, связанные с дорогой:
• Очень много неработающих заправок. Отчего? От того, что люди стали меньше заправляться? Или от того, что на рынке заправок какой-то передел собственности.
• Выезжая на трассу, водители обязаны включать фары. Объяснение этому есть – безопасность. Но мне кажется, что менты заставляют всех включать фары, чтобы водилы не могли предупредить друг друга о предстоящей встрече с постовыми на трассе.
• От Алма-Аты до Уштобе встречаются три разных Сарыбулака. Если раньше были многочисленные Григорьевки и Алексеевки, то теперь Сырыбулаки и Алгабасы. Беден язык топонимики.
• Джунгарский Алатау переименовали в Жетысусский Алатау. А Тянь-Шань – нет. Китайцев боятся.
Подумал 19 Сентябрь 2009
Мысли в дороге и про дорогу
Участь
Как-то в далекой молодости увидел женщину, которая мне показалась очень симпатичной. А через некоторое время увидел её вместе с мужем. Мужем оказался очень противного вида прапорщик. Тогда мне подумалось, что эта женщина достойна лучшей участи. Потом мысль о том, что какая-то конкретная женщина достойна лучшей участи приходила мне в голову настолько часто, что я уже стал склонен обобщать её для всех женщин. Женщина вверяет себя в руки мужчине. А мужчина, к сожалению, не всегда это ценит. Один раз меня познакомили с человеком, который женится на двадцатилетней девушке, доводит её до двадцатипятилетнего возраста, разводится с ней и женится на другой двадцатилетней. На момент нашего знакомства он провернул этот финт уже четыре раза. Другой знакомый женился три раза, и каждый раз объявлял жене, что детей у него не будет. «Я ненавижу детей» – прямо говорил он. И свой принцип он всегда соблюдал. Разве это не скотское отношение к женщине? Разве достойна женщина такой участи?
Мужчины по большей части сами выстраивают свою жизнь. Их жизнь в их собственных руках. Мужчина достоин той участи, которую он сам себе и заслужил. А вот женщины, они всегда достойны большего. Так мне кажется.
Патриотизм
Не так давно забрёл на форум русских фашистов. И почитал, что на этом форуме пишут. Выделил время на чтение, потому что высказывались на форуме не узколобые солдаты, а идеологи движения. Ветка, на которую я набрёл, касалась межнациональных браков. В спокойном стиле, с иллюстрациями и пояснениями, а где-то даже со снисходительным уважением к представителям других рас, апологеты теории собственной значимости доказывали, что люди смешанных кровей – есть суть отбросы общества. Рядовые члены «белого движения» на бесчисленных форумах ограничиваются словесными плевками в сторону «неполноценных», но тут писали теоретики. И именно из-за этого я начал их читать. Ключевой момент «неполноценности полукровок», по мнению идеологов русского фашизма, в том, что люди смешанных кровей не относятся с должным почитанием к ценностям рас своих родителей. Они, не являясь носителями лишь одних генов, становятся по сути своей космополитами, и тем представляют опасность для «белой расы», разъедая её изнутри. Полукровки, являясь лишь наполовину «белыми», не могут в должной степени оценить достижения «белой цивилизации». Высказывая «понимание» к ценностям «жёлтой» и даже «чёрной» рас, идеологи резко негативно выступали против смешанных браков, пытаясь доказывать деградацию полукровок. С точки зрения пишущих всё было очень даже логично – есть достижения расы, и кое-кто не относится к этим достижением с должным пониманием и уважением. И господа патриоты этим обеспокоены настолько, что создают целое движение для борьбы с возникшей проблемой. Вот такая логика. И эта логика понимаема и принимаема сотнями тысяч людей. И всё это под лозунгом патриотизма. Объединяющим началом для патриотизма служит нация. А вот понимание «нации» может быть у каждого своё.
Те, для кого этническое происхождение ближе государственного понимания, вне всякого сомнения, смогут принять фашистские теории близко к сердцу. И будут ощущать себя истинными патриотами. И будут думать, что они выступают на благо родины, на благо нации. Те же, кто воспринимают в первую очередь государственность нации, те в своих чаяниях и стремлениях добиться чего-то для своей страны будут вынуждены в первую очередь бороться с первыми. И те, и другие будут считать себя патриотами, те и другие будут считать, что возвеличивают свою нацию. Однако первые противопоставляют себе своих же сограждан, а вторые пытаются поднять на должный уровень свою страну. Разное восприятие слова «национальность» приводят к разному восприятию слова «родина», и, как следствие, к разному патриотизму. Люди считают себя русскими патриотами, но при этом мешают друг другу.
Забавно, что и в Казахстане наблюдается подобное же раздвоение понятий. Патриотизм казахов тоже бывает разным. Кто-то из патриотов находит смысл своего существования в поиске врагов внутри страны. И ведь считает себя патриотом. Не понимая, что разрушает единство государства.

