На днях ходил с ночёвкой на ледник. Переночевал нормально, а утром вышел пофотографировать птиц. Сижу, караулю у арчи бледную завирушку. Вдруг что-то привлекло моё внимание впереди. Смотрю – впереди стоит волк и смотрит куда-то за меня. Поворачиваюсь, а сзади метрах в ста стоит другой волк, который медленно крадётся как раз ко мне. Я повернулся и стал фотографировать того, что подошёл ближе. Я не стал ни вставать, ни кричать, просто фотографировал. Волки развернулись и ушли.
Год назад один парень рассказывал, как он попал в буран под Кокчетавом. Ехать вперёд уже не было возможности, и машины просто вставали на обочине в ожидании К-700-го, расчищающего дорогу. Ребята тоже поставили свои машины и сели вдвоем в одну из машин – так и веселее и бензина меньше уходит. Сидят, в карты играют. Вдруг машину окружили волки. И не просто окружили, а залезли на капот, стоят, зубы скалят. Тот парень рассказывал, что ни на удары кулаком в стекло, ни на крики волки никак не реагировали. Только рычали. Но больше всего ребятам в машине стало страшно, когда волки стали дёргать ручки дверей. Значит, эти волки уже открывали машины! Они знали, как добраться до тех, кто внутри!
Волки – твари умные. Сидя в одиночестве на леднике, я не шевелился. Волкам надо было понять – жив я или нет. Они убедились, что я живой – и ушли. Ушли потому, что я мог проявить агрессию по отношению к ним. И ещё хорошо, что я не стал кричать, не стал кидать в них камнями. Ведь тогда эти умные твари вполне могли бы понять, что если человек кидает в них камнями, значит, никакого оружия у него нет.
Loading ...
Есть очень глупые тесты. Даже, пожалуй, основная масса тестов тупые донельзя. Человек, проходящий подобное тупое тестирование, абсолютно точно может сказать, как на какой вопрос надо отвечать. В том смысле, что тестируемый может своими ответами влиять по своему усмотрению на результат теста. «Ходите ли Вы пешком?» – ответ «да» подразумевает жизнь дольше, ответ «нет» – возможный ранний инфаркт. Хочешь показать стремление к здоровью – отвечай правильно, хочешь никчёмного пижонства – отвечай по-другому. Некоторые тесты просто невероятно тупы. Утрированно их можно выразить таким примером. Тест «как Вы относитесь к сексу». Вопрос – «Вы любите секс?». Ответ «да» – 10 баллов, ответ «нет» – 5 баллов. Результаты теста – если Вы набрали 10 и больше баллов, то Вы хорошо относитесь к сексу, если же Вы набрали 5 и меньше баллов, то Вы к сексу относитесь плохо. Бездарные тесты для цветных еженедельников. В реальных тестах не должно быть прямых вопросов. Испытуемый не должен понимать причинно-следственной связи между ответом на вопрос и результатом теста. Например, отличный вопрос – «Наступаете ли Вы на трещины на асфальте?» Казалось бы, абсолютно нейтральный вопрос, а, на самом деле ответ на него что-то говорит об испытуемом, но сам испытуемый при этом понятия не имеет, как его ответ влияет на результат. «Какой цвет Вам нравится?», «Кто из битлов левша?», «Сколько копыт у непарнокопытных?», «Закрываете ли Вы за собой двери?», «Смотрите ли Вы на зубы собеседника?», «Важны ли для Вас Ваш рост и вес?», «Есть ли у Вас любимые имена?» – вот такие несложные вопросы могут очень многое сказать о человеке. Если даже не всё…
Сегодня ехал в автобусе. Автобус был пустой, и я сел у окна. Я понятия не имел, куда едет автобус, названия улиц на маршрутном указателе мне ни о чём не говорили, просто ехал в нужном направлении до тех пор, пока мне и автобусу было по пути. Сижу, гляжу в окно. Вдруг замечаю, что рядом со мной сидит бабочка. Бабочка складывала-раскладывала крылья и время от времени взлетала, пытаясь пролететь сквозь оконное стекло. После каждой неудачной попытки бабочка возвращалась на своё место на резиновом «подоконнике» автобусного окна. Бесполезность бабочкиных попыток была мне совершенно очевидна, но бабочка с её ничтожным «разумом» этого, естественно, не понимала. Бабочка ограничена несколькими днями или неделями жизни. Её жизнь это постоянное движение от темного к светлому, от холодного к теплому. Бабочка всё время движется по одной прямой, которая нами воспринимается как кривая. Но для бабочки её жизнь – это прямая, потому что её мир одномерен. От плохого к хорошему. Безотносительный мир рефлекторного движения. Бабочка никогда не вырвется из автобуса, потому что она не может мыслить трёхмерно. Автобус повернул в сторону, и я вышел – дальше нам было уже не пути. Я вышел из автобуса, и я сам определил свой дальнейший маршрут в своем трёхмерном мире. Я полагаю, что могу определить свое движение в трёх измерениях. Бабочка думает, что мир одномерен. А я как та бабочка, только в другом измерении. Какая полная глупость думать, что мир трёхмерен. Я это знаю, но ничего не могу с этим сделать.
