Формализм – это такое изобретение скотов, которое по уровню скотинизма находится где-то между хамством, ханжеством и фарисейством. Скотинизм всех этих качеств в том, что с хамом, формалистом или фарисеем ничего нельзя сделать, кроме как убить (не дай Бог, конечно). Формалист формально всегда прав. Все будут знать, что он урод конченый, но по закону формалист прав. Самый распространенный пример формалиста – это гаишник. Вот поймал он нарушителя, превысившего скорость на 5 км/ч. Положено ехать 40, а нарушитель ехал 45. Что есть в данном случае эти злосчастные 5 км/ч. Тьфу, ничто! Но нет, гаишник будет в обязательном порядке разыгрывать акт трагедии. И формально эта скотина будет права. Хотя все прекрасно понимают, что вопрос лишь во мзде. Абсолютное большинство нарушений, которые гаишники предъявляют водителям – это чистой воды формализм. Другой пример формализма – это дорожки для инвалидов. Положено рядом со ступеньками ставить дорожки для инвалидов. Строители их формально ставят. Но я бы назвал эти сооружения не «дорожки для инвалидов», а «дорожки для борьбы с инвалидами». Если по ступенькам, расположенным под углом в 60 градусов, обычный пешеход ещё может спуститься, то по дорожке, расположенной под углом в 60 градусов, спуститься инвалиду, да ещё самостоятельно, просто нереально. А если представить, как всё это должно происходить зимой, так вообще – мама не горюй. Но формально дорожка есть. Демонстрация заботы о согражданах налицо.
Подумал 21 Июнь 2009
Формализм
Случай из жизни. «Помоги».
К нам подошел прапор и сказал – «Ребята, помогите перетащить стол». Нас было трое. Мы были рядовые. Отказаться было проблемно. Мы подошли к столу и взялись с трёх сторон. Подняли стол и пошли. Прапор шёл рядом. И вдруг на меня что-то нашло. Не знаю что, как будто по башке шарахнуло. Я остановился и сказал прапору – «Товарищ прапорщик, Вы просили ПОМОЧЬ донести стол, но сами в переноске почему-то не участвуете». Прапор офигел, мои друзья офигели, я и сам офигел. Прапор молчал, мои друзья молчали, я тоже молчал. Потом я отпустил стол и молча пошёл своей дорогой. Мои друзья через какое-то время догнали меня. Я даже не помню, говорили мы о чём или нет, скорее всего нет, потому что я думал о происшедшем.
Мне было 18 лет, но с тех пор я совершенно чётко осознаю, что если кто-то посторонний говорит тебе «Помоги», это означает «Сделай за меня». Не так давно произошёл похожий случай. Я иду домой, рядом с соседним подъездом стоит машина с открытым багажником, в багажнике лежит (или стоит, не знаю как правильно) телевизор. От машины ко мне вразвалку направляется бабка (на подлость часто отправляют бабок) – «Баламау, телевизорды апаруға көмектесшi». Я не расслышал, и поэтому подхожу к ней поближе. Бабка повторяет – «Телевизорды жетiншi этажға апарып тасташы». Рядом с машиной стоит мужик, рядом с мужиком женщина. И все трое смотрят на потенциального лоха. Женщина, полувиновато улыбаясь, говорит – «Лифт iстейдi». Я обалдел, про себя подумал – «Есiнiз сау ма…» и молча пошел домой. Уже открывая дверь подъезда, увидел что разочарованный мужик вытаскивает телевизор из машины. Жалко мужика, на лошка не проканало.
Социализм Уго Чавеса
Не так давно эпатажный Уго Чавес решил построить социализм в своей родной Венесуэле. И он провёл всенародный референдум, на котором народ должен был высказаться за путь, предложенный президентом. Я предполагаю, что яркий оратор Чавес расписал простому электорату все прелести социального равенства, плановой экономики и государственного управления ресурсами. Я могу предположить, какое пиар-давление было оказано на все слои населения. Я представляю, как на всю мощь был использован административный ресурс… Но народ в большинстве своём, пусть и с небольшим преимуществом, но все же в большинстве, отказался от строительства социализма. Уго Чавес был расстроен, его противники ликовали.
Мне же было странно – человек хочет строить социализм, и при этом не хочет фальсифицировать результаты референдума! Может, для кого-то это и не странно, а для меня необычно. Непривычно, скорее.

(4 votes, average: 4.75 out of 5)