Подумал 14 Май 2009

Вроде бы как «Правила дорожного движения» для всех едины. Но даже в их стандартности всегда найдётся место для локальной импровизации. Несколько лет назад меня забавляло, что в Таразе было «можно» поворачивать направо на красный свет. Помнится, мне даже возмущённо сигналили сзади, когда я законопослушно ждал зелёного. «Ты, что, брат. Давай поворачивай. Направо же. Направо можно.» Я так полагаю, что таразские гаишники тоже не должны были обращать на это внимание, так как нарушители (не в местном, а в моем, конечно же, понимании) поворачивали вполне уверенно, не высматривая изначально гаишника за углом. Получается, что наличие гаишника никак не должно было влиять на ситуацию. Действительно, он ведь не нарушает «местные ПДД». Здесь так принято, а раз так принято, то это не нарушение. Ещё в Таразе было принято на красный свет светофора не стоять, а медленно катиться. Некоторые водители умудрялись медленно докатиться до середины, а то и далее, перекрёстка. И это тоже была норма. В то же время я сам был свидетелем и даже участником обратных ситуаций, когда зелёный свет не вызывал у …подробнее →

В Сингапуре есть квота почти на всё. Страна маленькая, народу много. Есть, например, квота на автомобили, – если не ограничивать количество автомашин, то очень быстро произойдёт переполнение. И так почти во всём. Но самая интересная квота – это квоты этносов. В Сингапуре проживают этнические китайцы (большинство населения), малайцы (тоже значимый процент, но всё же меньше, чем китайцев), индийцы. Для соблюдения равенства прав на практике в Сингапуре в обязательном порядке должны соблюдаться квоты этносов. Служащие сингапурских компаний не могут быть представителями лишь одного этноса, не может быть и перегибов в чью-то сторону. Есть в Сингапуре 78% китайцев, значит и в компании их должно быть столько же. И не больше. То же самое касается и жильцов домов. В каждом многоквартирном доме должно быть 78% (или около того) китайцев, 14% малайцев, 7% индийцев. Пропорции этносов везде должны быть одинаковыми. Это касается и …подробнее →

На современных школьных олимпиадах сплошь и рядом встречаются некорректные задачи. Что в принципе недопустимо. Тем не менее, из раза в раз дети сталкиваются с некорректно поставленными задачами. Почему? Мне кажется, что организаторы школьных олимпиад в большей степени увлекаются организационными моментами, церемониями открытия-закрытия, награждениями, регламентом, наличием нужного количества (но не квалификации) преподавателей, своевременностью проведения мероприятия и, самое главное, отчётностью перед проверяющими комиссиями. Но придание большого значения внешней атрибутике происходит в ущерб содержанию, сущности. По большому счёту это касается не только школьных олимпиад, это же самое можно сказать, наверное, и про более значимые события. Если взять крупные международные …подробнее →